一、房地產(chǎn)調(diào)控政策
從歷史經(jīng)驗來看,以往地產(chǎn)調(diào)控存在明顯的周期性,以2010-2011年的小周期為例,2010年1月國務(wù)院出臺國十一條,要求二套房首付不得低于40%,隨后緊跟的新國十條、新國八條中“限購”、“限價”、“限貸”等政策全面升級,限購城市迅速超過40個,這波調(diào)控周期持續(xù)了21個月,2011年底央行下調(diào)存款準備金宣告調(diào)控接近尾聲,2012年各地調(diào)控政策均出現(xiàn)明顯緩和。在2013-2014年的小周期中,2013年2月新國五條出臺,不僅重申堅持執(zhí)行限購、限貸等調(diào)控政策,同時提出要求各地公布年度房價控制目標。隨后多個城市密集推出了新的調(diào)控政策,2014年6月呼和浩特發(fā)文取消限購,之后全國40多個城市松綁限購,這輪調(diào)控小周期持續(xù)時間更短,只有16個月。
相較于上面兩輪調(diào)控周期,本輪地產(chǎn)調(diào)控的韌性明顯加強了,2016年8月蘇州、廈門等核心二線城市重啟限購開始,至今已有22個月,2018年更是出現(xiàn)調(diào)控升級的跡象,限售、限價政策已延伸至三、四線城市,甚至囊括了部分縣或縣級市,本輪調(diào)控已經(jīng)覆蓋了80多個城市,調(diào)控政策已先后出臺百余次。不過我們也看到,由于調(diào)控范圍已經(jīng)很廣,未來繼續(xù)從嚴的空間并不大,而2018年以來更多的二線城市陸續(xù)出臺降低落戶門檻、提高購房優(yōu)惠補貼等政策,通過“降低落戶門檻—導(dǎo)入人口—擴大潛在購房人群—帶動地產(chǎn)銷量”,實現(xiàn)變相放松,一定程度上對沖了需求端嚴調(diào)控的影響。
2018年多個城市降低了落戶門檻
時間 | 城市 | 具體政策 |
2018年1月 | 南京 | 研究生以上學(xué)歷及40歲以下的本科學(xué)歷人才,憑畢業(yè)證書辦理落戶手續(xù);技術(shù)、技能型人才,憑高級工及以上職業(yè)資格證書辦理落戶手續(xù)。 |
2018年1月 | 天津 | 實行引進人才“租房落戶”政策,對本人或直系親屬無名下合法住房的,可在其長期租賃房屋所在社區(qū)職院校畢業(yè)的外省市畢業(yè)生在津就業(yè)并申報落戶的,由畢業(yè)2年以內(nèi)調(diào)整為30周歲(含)以下。落集體戶口;對在本市高 |
2018年1月 | 中山 | 有房落戶:居住+社保滿3年;無房落戶:居住+社保滿5年。以下人群也可申請落戶中山:高校及職業(yè)院校應(yīng)屆畢業(yè)生;企業(yè)聘用的有教育部承認大專學(xué)歷且在我市連續(xù)參加社會保險滿1年,或本科學(xué)歷且年齡在45周歲以下(碩士、博士研究生學(xué)位且年齡在55周歲以下)的;有中級職稱或高新技術(shù)企業(yè)急需的初級職稱,且年齡在45周歲以下(高級職稱的年齡在55周歲以下)的等專業(yè)技術(shù)人員。 |
2018年2月 | 西安 | 學(xué)歷落戶:學(xué)歷要求全日制普通高等院校、中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)及同等學(xué)歷且年齡在35周以下(本科以下);年齡在45歲以下(本科);碩士研究生以上學(xué)歷的不受年齡限制; |
2018年3月 | 青島 | 對于全日制普通專科學(xué)歷人員,取消了社保年限限制;城區(qū)高級工落戶社保年限由兩年降為一年,新增了中級工落戶渠道,中級工取得資格后連續(xù)繳納社會保險滿2年可申請落戶 |
2018年4月 | 石家莊 | 符合現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的優(yōu)秀青年人才以及全日制大專及以上高等院校畢業(yè)生憑身份證、畢業(yè)證即可辦理落戶手續(xù),公安部門即報即批、當日辦結(jié)。 |
2018年4月 | 合肥 | 凡自愿來肥工作的普通高校(高等職業(yè)院校)應(yīng)屆畢業(yè)生、留學(xué)歸國人員,研究生以上學(xué)40周歲以下本科學(xué)歷、中級及以上專業(yè)技術(shù)人員、高級工(國家職業(yè)資格三級)及以上高技能人才,可先行落戶。歷、年齡在 |
2018年5月 | 南昌 | 取消學(xué)歷和房屋產(chǎn)權(quán)證限制,中專及以上高校畢業(yè)生實施“零門檻”按需落戶。 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、房地產(chǎn)市場需求概況
需求端調(diào)控政策保持韌性一方面源于中央政府自身保持較好的定力;另一方面,熱點城市普遍處于低庫存階段,供不應(yīng)求的市場格局并未改變,價格敏感性較高,需求端控制不好可能會引發(fā)房價快速上漲,進而再次催生出更多的投機性需求,這顯然與中央政府調(diào)控“房住不炒”初衷相悖,目前需求端大幅寬松暫難期待。
通常情況下,地產(chǎn)的小周期大約在3年左右,不過由于去庫存、棚改、調(diào)控等政策疊加,在一定程度上拉長了這輪小周期。和以往高庫存周期不同,本輪地產(chǎn)周期中政策打壓與低庫存和高去化率同行,低庫存下供不應(yīng)求特征顯著。上海、南京等多個城市先后出臺搖號細則,供給收縮,2016年以來30城成交推盤比一直維持高位,2018年30城成交推盤比一直維持在2倍左右,顯示去化率水平較高。
2014年以來狹義庫存去化情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
30城成交/推盤比走勢圖
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
4月17日,央行宣布從2018年4月25日起,下調(diào)大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、非縣域農(nóng)村商業(yè)銀行、外資銀行人民幣存款準備金率1個百分點。4月23日中央政治局召開會議,分析研究當前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作,要求堅持積極的財政政策取向不變,保持貨幣政策穩(wěn)健中性,注重引導(dǎo)預(yù)期,把加快調(diào)整結(jié)構(gòu)與持續(xù)擴大內(nèi)需結(jié)合起來,保持宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)運行。繼2013年12月以來,政治局會議重提“擴大內(nèi)需”,疊加定向降準,不少投資者解讀為政策重心重回房地產(chǎn)投資。
一方面,以往宏觀經(jīng)濟政策相對寬松時,對應(yīng)的政策表述通常是“擴大總需求”。在基數(shù)抬升、貿(mào)易戰(zhàn)升溫的大背景下,今年外需對經(jīng)濟增長的拉動出現(xiàn)下滑是大概率事件,一季度也有所反映,在此背景下“擴大內(nèi)需”是保持經(jīng)濟平穩(wěn)運行的必然選擇,因此,即便是擴大內(nèi)需,也僅是對外需下降的對沖,不應(yīng)視為政策基調(diào)轉(zhuǎn)變的信號。
另一方面,在當前去杠桿的大環(huán)境下,通過收緊貨幣政策去杠桿,會導(dǎo)致增長的進一步惡化,GDP增速的下降會超過負債下降的速度。而相對溫和的去杠桿政策都是通過寬松的貨幣政策營造一個良好的條件。因此,4月18日央行宣布調(diào)節(jié)存款準備金率,釋放4000億基礎(chǔ)貨幣,這與去杠桿的思路并不矛盾。而人民銀行要求相關(guān)金融機構(gòu)把置換MLF外的新增資金改善對小微企業(yè)的金融服務(wù),上述要求將納入宏觀審慎評估(MPA)考核。這意味著,在寬貨幣的同時,其實對于信用需求的主體給予了限制,這與結(jié)構(gòu)性去杠桿是一致的,地產(chǎn)并未受到“照顧”。
三、房地產(chǎn)供給情況分析
在低庫存的狀態(tài)下,供不應(yīng)求的市場格局并未改變,房價上漲壓力猶存。而部分三、四線城市市場熱度持續(xù)提升,房價、地價快速上漲,需求端調(diào)控的政策難言全面放松。正因為低庫存下存在價格上行風險,將推動中央和地方政府推進供給端政策的放松,比如加大土地供應(yīng)量和放松預(yù)售證監(jiān)管。2018年1-5月100大中城市住宅類供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積為2.30億平方米,同比增長35.40%。其中1-5月一線城市住宅類供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積為634.97萬平方米,同比增長5.33%。二線城市住宅類供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積為1.02億平方米,同比增長31.60%。三線城市住宅類供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積為1.22億平方米,同比增長40.90%。我們可以看到,尤其在二、三線城市,2018年以來土地供應(yīng)量明顯增加。
從成交來看,2018年1-5月100大中城市住宅類成交土地規(guī)劃建筑面積為2.06億平方米,同比增長16.75%。其中1-5月一線城市住宅類供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積為798.28萬平方米,同比增長6.03%。二線城市住宅類供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積為9609.05萬平方米,同比增長13.37%。三線城市住宅類供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積為1.01億平方米,同比增長21.13%。在供地端加量的大環(huán)境下,土地成交保持平穩(wěn)增長。
值得注意的是,相較于2017年上半年,今年上半年住宅類土地溢價率明顯走低,百城住宅類土地溢價率維持在20%左右窄幅波動。在預(yù)售證的審批上,3月后預(yù)售證審批出現(xiàn)放松,4月略有收縮,但5月再次小幅放量。此外,武漢、長沙等城市預(yù)售證的發(fā)放標準上進行了微調(diào),比如合肥市實行精裝修和毛坯分開備案,精裝修商品房預(yù)售證有15-20%的上漲空間,后續(xù)供給側(cè)的放松,尤其是預(yù)售證監(jiān)管政策的邊際改善仍需重點關(guān)注。
百大城市住宅供應(yīng)土地規(guī)劃建筑面積情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
百大城市住宅成交土地規(guī)劃建筑面積情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
百城住宅類土地成交溢價率情況(%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
四、房地產(chǎn)銷售情況一覽
一線城市商品房銷售面積出現(xiàn)探底跡象。由于本輪三四線的去庫存政策導(dǎo)致一、二線和三、四線銷售表現(xiàn)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性差異,一、二線城市同比持續(xù)回落,而三、四線則依舊同比正增長。2017年一線城市調(diào)控一直保持高壓狀態(tài),商品房銷售全年出現(xiàn)快速下降趨勢。進入2018年后,一線城市商品發(fā)銷售下降速度逐漸收窄,克而瑞數(shù)據(jù)顯示,北京、廣州和上海三個一線城市商品房成交面積已經(jīng)基本見底,其中上海市商品房成交面積4月份同比降幅為3.54%,收窄趨勢最為明顯。深圳市商品房成交面積,除2月份為-49.18%外,其他三個月單月同比增速均為正,1月、3月和4月同比增速分別為125.77%、59.79%和3.94%。我們認為,一線城市受嚴調(diào)控政策影響商品房交易下降趨勢已近衰竭,商品房銷售額有望維持在底部窄幅波動。
一線城市商品房銷售面積同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
北、上、廣、深商品房銷售面積同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二線城市商品房銷售降幅收窄。2017年3月調(diào)控加碼后,二線城市商品房成交面積同比增速出現(xiàn)快速回落,隨后維持低位波動。進入2018年后,二線城市商品房需求開始抬頭,多個地產(chǎn)政府通過人才新政在一定程度上對沖了之前的限購政策。二線城市1-3月單月商品房銷售同比增速為23.69%、-19.91%、-23.44%,4月份商品房銷售同比增速為-15.65%,較3月份下降7.79個百分點,降幅明顯收窄。表現(xiàn)最為明顯前五大二線城市為合肥、青島、大連、鄭州和南京,4月份商品房成交面積同比增速都已擺脫一季度下降趨勢,出現(xiàn)強勁回升。
二線城市商品房成交面積同比增速
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
4月份成交面積同比增速前五大二線城市
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2018-2024年中國房地產(chǎn)行業(yè)市場運營態(tài)勢及投資前景評估報告》


2025-2031年中國寧波房地產(chǎn)行業(yè)市場發(fā)展態(tài)勢及投資潛力研判報告
《2025-2031年中國寧波房地產(chǎn)行業(yè)市場發(fā)展態(tài)勢及投資潛力研判報告 》共十五章,包含2020-2024年房地產(chǎn)行業(yè)融資分析,寧波房地產(chǎn)市場趨勢分析,2020-2024年房地產(chǎn)政策法規(guī)分析等內(nèi)容。



