對(duì)于未來(lái)的焦慮，大概衍生于三組數(shù)據(jù)：一是我國(guó)社會(huì)老齡化加??；二是我國(guó)出生率下降；三是包括養(yǎng)老金在內(nèi)的社會(huì)保障問(wèn)題。這三個(gè)方面都有充分的數(shù)據(jù)予以佐證，客觀來(lái)說(shuō)，三重壓力之下，養(yǎng)老焦慮悄悄襲來(lái)是一種必然。
這代年輕人能否過(guò)上更有尊嚴(yán)、更有品質(zhì)的退休生活，相信隨著個(gè)人生命歷程與社會(huì)發(fā)展，會(huì)逐漸明朗。而年輕人肯努力，未來(lái)就可期。
又是一年重陽(yáng)節(jié)。這是一個(gè)屬于老人的節(jié)日。
以往，人們?cè)谶@一天想起的是孝敬父母長(zhǎng)輩、尊老助老；可這兩年，人們卻在這個(gè)節(jié)點(diǎn)不時(shí)提起以90后為主的年輕人。
有機(jī)構(gòu)做了一個(gè)“重陽(yáng)節(jié)大調(diào)查”：多少錢(qián)才夠養(yǎng)老？
數(shù)據(jù)顯示，31.03%的95后認(rèn)為，需要500萬(wàn)以上才夠養(yǎng)老；目前月收入3萬(wàn)元以上的，77.78%的人群也都認(rèn)為需要500萬(wàn)以上。
這個(gè)金額乍看來(lái)過(guò)于龐大，但考慮到95后退休至少也要在本世紀(jì)50年代，準(zhǔn)備500萬(wàn)養(yǎng)老（以現(xiàn)在的購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算），似乎也不足為奇。
有人說(shuō)，這焦慮感在不同群體上蔓延，從端著保溫杯泡著枸杞的中年男人，到上有老下有小的80后，以及面臨就業(yè)難、高房?jī)r(jià)的90后，焦慮普遍存在著，人們感到“壓力山大”。
有些數(shù)字看上去也是沉甸甸的：
截至2017年底，我國(guó)60歲及以上老年有2.41億，占總?cè)丝?7.3%。把我國(guó)的老人全部劃出來(lái)組建一個(gè)國(guó)家，它的人口規(guī)?？梢耘诺绞澜缜拔澹橛谟《饶嵛鱽喓桶臀髦g。
回看我國(guó)的老齡化，從1999年進(jìn)入人口老齡化社會(huì)到2017年，我國(guó)老年人口已經(jīng)凈增1.1億，這相當(dāng)于一個(gè)日本；單2017年新增老年人口就超過(guò)1000萬(wàn)，相當(dāng)于一個(gè)葡萄牙；近五年，60周歲及以上老年人口激增近25%。更瘋狂的數(shù)字在未來(lái)，預(yù)計(jì)到2050年前后，我國(guó)老年人口數(shù)將達(dá)到峰值4.87億，占總?cè)丝诘?4.9%。2050年，十個(gè)中國(guó)人里，三個(gè)半都是老人。這個(gè)數(shù)字足夠龐大。那時(shí)候，社會(huì)恐將面臨較大的養(yǎng)老壓力。
按照聯(lián)合國(guó)對(duì)老齡化社會(huì)的定義：60歲以上人口占比超過(guò)10%，65歲以上人口占比超過(guò)7%。截至2016年底，我國(guó)60歲及以上人口已超過(guò)2.3億，占人口比例的16.7%；65歲及以上老年人口達(dá)到15003萬(wàn)，占人口比重的10.8%。無(wú)論是哪個(gè)比例都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)定義比例，中國(guó)已大踏步進(jìn)入老齡化社會(huì)。預(yù)計(jì)到2018年我國(guó)65歲及以上人口數(shù)量將達(dá)1.55億人。2020年以后，隨著計(jì)劃生育一代普遍進(jìn)入老年期，全國(guó)老年人口平均子女?dāng)?shù)將下降到2個(gè)以下，子女養(yǎng)老負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)。
我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供給的主體是公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，其他形式的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供給主體發(fā)展不充分，床位數(shù)供給量小，不能填補(bǔ)公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)留下的供給缺口。2016年，我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)2.85萬(wàn)個(gè)，養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)床位數(shù)達(dá)到780.0萬(wàn)張，每千老年人口養(yǎng)老床位數(shù)33.8張。這與發(fā)達(dá)國(guó)家床位數(shù)相比有較大差距。我國(guó)老年人對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的需求有較大的缺口，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位數(shù)供給遠(yuǎn)小于需求，供需矛盾十分突出。預(yù)計(jì)到2018年我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量將突破3萬(wàn)個(gè)。
對(duì)于未來(lái)的焦慮，大概衍生于三組數(shù)據(jù)：一是我國(guó)社會(huì)老齡化加劇；二是我國(guó)出生率下降；三是包括養(yǎng)老金在內(nèi)的社會(huì)保障問(wèn)題。這三個(gè)方面都有充分的數(shù)據(jù)予以佐證，客觀來(lái)說(shuō)，三重壓力之下，養(yǎng)老焦慮悄悄襲來(lái)是一種必然。
前段時(shí)間，一篇叫《80后與90后終將晚景凄涼》的文章廣泛流傳。文章的開(kāi)頭，也即“引子”是，2018年7月1日起，中國(guó)實(shí)施企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中央調(diào)劑制度。也就是說(shuō)，養(yǎng)老金要取有余補(bǔ)不足。文章便是以上面說(shuō)的三個(gè)方面的數(shù)據(jù)作為主要論據(jù)。
但這樣的一般算法忽視了諸多變量：科技之變、社會(huì)之變。雖有養(yǎng)老壓力，但這個(gè)社會(huì)也越孕育著峰回路轉(zhuǎn)的未來(lái)。誰(shuí)也不知道未來(lái)會(huì)發(fā)生怎樣的改變，這便是我最大的樂(lè)觀。
一個(gè)上世紀(jì)60年代的年輕人，無(wú)法想象自己30年后，可以開(kāi)一家飯店、辦一個(gè)服裝企業(yè)或者為老板打工，他以為自己的退休生活依舊是“吃大鍋飯”。
住宅制度改革之前，絕大多數(shù)城鎮(zhèn)居民還以為“房子是分的”，他們還沒(méi)有關(guān)乎“房?jī)r(jià)”的焦慮。同樣的道理，我們也依然難以勾勒出30年后的社會(huì)場(chǎng)景。
最近看《日本新中產(chǎn)階級(jí)》，中學(xué)生的高考?jí)毫蛻?yīng)試壓力、工薪族的加班壓力和育兒壓力等，和這些年的中國(guó)人如出一轍。但我們又不得不承認(rèn)，那個(gè)年代，是日本戰(zhàn)后欣欣向榮的年代，社會(huì)在穩(wěn)定中充滿預(yù)期和機(jī)遇，甚至可以說(shuō)是日本有史以來(lái)最好的時(shí)代。
就個(gè)人而言，我可能不會(huì)想太多退休之后的生活。因?yàn)檠矍笆冀K會(huì)有更大的現(xiàn)實(shí)。只有邁出第一腳，才會(huì)有邁出第二腳的可能。
所謂的迷茫，其實(shí)是建立在不愿去改變的惰性之上。這就又衍生出一個(gè)問(wèn)題：一代人的命運(yùn)究竟是掌握在自己這一代手里，還是掌握在上一代人手里？
寫(xiě)這篇文章之前，我做了一個(gè)小小的調(diào)查，“作為90后，你有沒(méi)有認(rèn)真想過(guò)自己的養(yǎng)老問(wèn)題？”十個(gè)人當(dāng)中，超過(guò)一半的回答是“沒(méi)有”。
不是不去想，而是無(wú)從多想。因?yàn)檠巯滦枰紤]的東西還有很多，比如買(mǎi)房問(wèn)題、工作問(wèn)題、結(jié)婚問(wèn)題、要不要生孩子的問(wèn)題……養(yǎng)老問(wèn)題雖然重要，年輕人也能感知到養(yǎng)老的壓力，但對(duì)于到2050年才會(huì)老去的90后來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題可能還有點(diǎn)遙遠(yuǎn)。盡管被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，他們也會(huì)本能地緊張。
這代年輕人會(huì)有養(yǎng)老壓力，也是基于他們對(duì)退休生活的高預(yù)期：所謂養(yǎng)老，不只是簡(jiǎn)單的吃飽喝足，還應(yīng)該是更有尊嚴(yán)、更有品質(zhì)的生活，可以去不同地方旅游，可以購(gòu)買(mǎi)較好的醫(yī)療服務(wù)，可以不必麻煩子女。而這些問(wèn)題，也只有隨著個(gè)人生命歷程與社會(huì)的發(fā)展，才能逐漸明朗。
作為90后，我相信這個(gè)社會(huì)一直是變革的，社會(huì)是可期的。佛系但不墮落，迷惘但不失方向，只要肯努力，養(yǎng)老不會(huì)成為大問(wèn)題，畢竟，我們還年輕。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
