一、國內戰(zhàn)車仍存較大需求,軍貿逐步進入收獲期
為了滿足現(xiàn)代地面作戰(zhàn)的需要,世界各國在重視發(fā)展戰(zhàn)斗坦克,步兵戰(zhàn)車和裝甲人員輸送車的同時,還在積極發(fā)展和大量使用配備不同武器、設備、擔負各種作戰(zhàn)和保障任務的其他裝甲車輛。
自1971年首次出現(xiàn)以來,裝甲人員輸送車走過了80多年漫長的發(fā)展歷程,戰(zhàn)術技術性能顯著提高,裝備數(shù)量日益增多,現(xiàn)已成為各國陸軍機械化程度的重要標志之一。為滿足未來戰(zhàn)爭的需要,裝甲人員輸送車將繼續(xù)沿著高速、靈活、生存力強和行程大的方向發(fā)展。
$內蒙一機(SH600967)$是我國坦克和裝甲車研制龍頭,是我國主戰(zhàn)重輕裝坦克及裝甲車輛制造基地。目前公司在國內陸軍裝備市場生產的主要有59式中型主戰(zhàn)坦克、96A/B型主戰(zhàn)坦克和99式主戰(zhàn)坦克。同時,公司憑借雄厚的技術實力成為8*8輪式裝甲車輛,未來還將有防爆車輛(4*4輪式)等新產品量產。預計僅8*8輪式戰(zhàn)車需求量就有望達8000輛、對應市場規(guī)?;蚋哌_650億元。目前生產特種車輛的單位還有兵器工業(yè)集團的北方車輛,江麓機電,重慶鐵馬和哈爾濱一機。但除了重慶鐵馬還生產6*6輪式步兵戰(zhàn)車外,這四個制造廠主要生產的為履帶式步兵戰(zhàn)車。目前我國目前我國擁有超過6400輛主戰(zhàn)坦克,其中性能相對落后的其中性能相對落后的第一代坦克(59式/69式/79式)占比仍超過40%,升級換代需求潛力巨大。
中國主戰(zhàn)坦克構成情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中美陸軍裝備規(guī)模比較
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國軍工行業(yè)市場分析預測及投資風險預測報告》顯示:中國的主戰(zhàn)坦克構成中,性能較為落后的第一代坦克(59式/69/79式)占比達到了42.9%,俄羅斯的第二代坦克(T-62/64)和第三代坦克(T-72/80/90)總共接近95%,而美國已完全淘汰了第一代坦克,性能最為先進的第三代坦克(M1A1/M1A2)占比已經超過了90%。我國最新99A(99改進型)主戰(zhàn)坦克主要技術指標已達到甚至超過了美國的M1A2。
中國軍貿出口當前占比較小,但增長迅速。中國的軍貿在全球的市場份額仍然較低,根據(jù)相關數(shù)據(jù),中國市場的份額不到5%,與美國(30%以上)、俄羅斯(超過20%)有較大差距。我國軍貿產品性價比較高,不斷獲得國際用戶認可,自2000年以來軍貿出口持續(xù)增長,結合當前國際形勢動蕩,預計軍貿出口未來仍有較高增長空間,公司將享受中國軍貿出口飛速增長帶來的紅利。
1950-2018年中國軍貿出口金額(單位:億TIV)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國軍貿出口類型齊全,裝甲車輛訂單增長穩(wěn)定??v觀中國軍貿出口歷史,武器類型齊全,按出口數(shù)量排序依次為導彈、裝甲車輛、火炮、飛機、船舶等。裝甲車輛出口增長長期穩(wěn)定,其中1981-1982年的高速增長源于中國對外推銷59式、69式系列坦克,與伊拉克等國簽訂了大額訂單。
二、以美為鏡,從美軍看坦克、裝甲車的發(fā)展趨勢
1、美軍大量裝備輪履式地面武器,輪式戰(zhàn)車裝備量持續(xù)提升
美軍現(xiàn)役輪履式武器裝備可分為坦克、裝甲車、自行火炮三類,以坦克、裝甲車為主。2018美軍坦克主要包括主戰(zhàn)坦克、突擊坦克,合計2965輛,占地面裝備的16%;裝甲車主要包括步兵戰(zhàn)車、偵察裝甲車、裝甲運輸車、兩棲步兵戰(zhàn)車等(未統(tǒng)計輕型車輛),合計14300輛,占地面裝備的79%;自行火炮裝備量較少,為947輛,占地面裝備的5%。
美軍2017年地面武器結構
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美軍主要現(xiàn)役輪履式武器裝備型譜
軍種 | 大類別 | 小類別 | 型號 | 驅動形式 | 數(shù)量(輛) | 特點 |
陸軍 | 坦克 | 主戰(zhàn)坦克 | MBTM1A1SAAbrams | 履帶 | 775 | 為戰(zhàn)場上的重型裝甲部隊提供機動和受保護的火力 |
M1A2SEPv2Abrams | 履帶 | 1609 | ||||
突擊坦克 | ASLTM1128MGSStryker | 8x8輪式 | 134 | 使旅戰(zhàn)斗隊機動更容易接近城市地形,在開放地形提供保護,迅速投入戰(zhàn)斗 | ||
步兵戰(zhàn)車 | 偵察 | RECCEM3A2/A3Bradley | 履帶 | 1200 | 使旅戰(zhàn)斗隊機動更容易接近城市地形,在開放地形提供保護,迅速投入戰(zhàn)斗 | |
M1127StrykerRV8x8 | 輪式 | 545 | ||||
裝甲步兵戰(zhàn)車 | IFVM2A2/A3Bradley | 履帶 | 2500 | - | ||
M7A3/SABFIST | 履帶 | 334 | - | |||
裝甲運輸車APC | M113A2/A3 | 履帶 | 5000 | 為運送步兵提供裝甲保護、執(zhí)行偵察任務、撤離傷員、發(fā)射武器以及抵御敵人大規(guī)模地面戰(zhàn)進攻 | ||
M1126StrykerICV | 8x8輪式 | 1972 | ||||
M1130StrykerICV | 8x8輪式 | 348 | ||||
M1131StrykerFSV | 8x8輪式 | 188 | ||||
M1133StrykerMEV | 8x8輪式 | 304 | ||||
自行火炮 | 自推式SP | M109A6 | 履帶 | 900 | 為裝甲旅戰(zhàn)斗隊、裝甲和機械化步兵師和裝甲補給車提供間接火力 | |
M109A7 | 履帶 | 47 | ||||
海軍陸戰(zhàn)隊 | 坦克 | 主戰(zhàn)坦克 | MBTM1A1Abrams | 履帶 | 447 | - |
步兵戰(zhàn)車 | 裝甲步兵戰(zhàn)車 | IFVLAV-25 | 8x8輪式 | 502 | - | |
裝甲運輸車 | APCLAVvariants | 8x8輪式 | 207 | - | ||
兩棲步兵戰(zhàn)車 | AAVAAV-7A1 | 履帶 | 1200 | 提供裝甲運兵車的均衡性能,為整個范圍內的軍事行動地面作戰(zhàn)單元提供貨物運輸和保護防御數(shù) |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
坦克大量退役,步兵戰(zhàn)車占比提升。二十一世紀初,美軍仍裝備各型坦克超過8000輛,步兵戰(zhàn)車的裝備量超過23000輛。隨著美國軍事戰(zhàn)略發(fā)生變化,美軍大量退役老舊型號坦克及步兵戰(zhàn)車,僅保留及更新性能優(yōu)異的主戰(zhàn)坦克及新型步兵戰(zhàn)車,2017年坦克總裝備量在2900輛以上;美軍步兵戰(zhàn)車由2004年的23757輛減少至2017年的14300輛。
2004年美軍坦克、步兵戰(zhàn)車結構情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017年美軍坦克、步兵戰(zhàn)車結構情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、美軍陸軍模塊化轉型,戰(zhàn)略需求決定裝備方向
美軍陸軍模塊化轉型動因來源于內在作戰(zhàn)需求和外源技術驅動。一方面,提升聯(lián)合作戰(zhàn)能力成為美陸軍建設與作戰(zhàn)的內在訴求,冷戰(zhàn)結束后地面作戰(zhàn)行動的性質發(fā)生巨大變化,空間上變得愈加分散,時間上變得愈加同步,這就要求美軍必須具有更強的適應能力和更敏捷的反應能力。另一方面,信息技術和武器裝備的發(fā)展為美陸軍體制編制轉型提供了技術驅動,依托于美國陸軍全球指揮控制系統(tǒng)、陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng)、21世紀旅及旅以下部隊作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)等信息化網(wǎng)絡,美軍各級別互聯(lián)互通得以實現(xiàn),作戰(zhàn)單元得以生存并協(xié)同作戰(zhàn)。以上兩方面因素推動了美軍的模塊化轉型,著重打造規(guī)模較小、裝備齊全、獨立作戰(zhàn)能力較強的以旅為基本作戰(zhàn)單位的“模塊化部隊”。
美國陸軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)構成
系統(tǒng)名稱 | 英文縮寫 | 基本簡介 |
陸軍全球指揮控制系統(tǒng) | AGCCS | 美國全球指揮與控制系統(tǒng)(GCCS)的陸軍組成部分,由美國國防信息系統(tǒng)局于1993年率先提出,用于鞏固陸軍某些戰(zhàn)略與戰(zhàn)區(qū)計劃的發(fā)展及促進陸軍向GCCS系統(tǒng)的延伸。GCCS由陸軍全球軍事指揮控制系統(tǒng)(AWIS)、戰(zhàn)略區(qū)指揮控制系統(tǒng)(STCCS)以及軍以上部隊戰(zhàn)斗勤務支援控制系統(tǒng)構成,把這些獨立的系統(tǒng)納入一套模塊式的應用系統(tǒng)中,在國防信息基地的共同運行環(huán)境中使用。 |
陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng) | ATCCS | 陸軍戰(zhàn)術指揮控制系統(tǒng)是陸軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)的重要組成部分,是功能完善(五角星型)的典型戰(zhàn)術C3I系統(tǒng),包括5個獨立的指揮控制分系統(tǒng)和3個通信系統(tǒng)。系統(tǒng)形成從陸軍戰(zhàn)術最高指揮官到單兵戰(zhàn)壕的作戰(zhàn)指揮和控制網(wǎng)絡,旨在提高戰(zhàn)場重要功能領域指揮控制的自動化和一體化,主要裝備于軍以下部隊。該系統(tǒng)可使指揮官在復雜戰(zhàn)場電子環(huán)境下,有效控制信息資源,協(xié)調作戰(zhàn)行動。 |
“21世紀”旅及旅以下戰(zhàn)斗指揮系統(tǒng) | FBCB2 | 系統(tǒng)為旅及旅以下最低級別的戰(zhàn)術單位(班)提供戰(zhàn)場態(tài)勢和指揮控制,主要包括5個部分:特種用途的嵌入式計算機系統(tǒng)、數(shù)字化部隊指揮軟件系統(tǒng)、定位導航和報告系統(tǒng)、全球通信系統(tǒng)接口和數(shù)字化部隊戰(zhàn)斗識別環(huán)境 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
師部轉型專司指揮,創(chuàng)立旅級戰(zhàn)斗隊作為戰(zhàn)斗實體,增強戰(zhàn)斗支援能力。美軍自2003年啟動部隊模塊化轉型,對指揮力量、戰(zhàn)斗力量、戰(zhàn)斗支援力量進行了以模塊化為核心的全面整合。美陸軍模塊化師和軍司令部不再轄有實兵,而轉變?yōu)閷iT的指揮機構。將原有的八種機動作戰(zhàn)旅簡化為重型旅、斯特賴克旅和步兵旅三種標準化的旅戰(zhàn)斗隊,使“旅”成為了完全的戰(zhàn)斗實體。同時對支援力量實施整合與擴編,確保戰(zhàn)斗力量在遂行全頻譜作戰(zhàn)中能夠發(fā)揮出應有的效能。
美國陸軍模塊化轉型編制調整情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國陸軍有四類旅級戰(zhàn)斗隊,坦克裝甲車主要配備于裝甲旅級戰(zhàn)斗隊和史崔克旅級戰(zhàn)斗隊。裝甲旅級戰(zhàn)斗隊是美國陸軍主要的裝甲武力,主要以配有M1主戰(zhàn)坦克及M2布拉德利步兵戰(zhàn)車的營級部隊為基礎單位。史崔克旅級戰(zhàn)斗隊是以史崔克八輪裝甲車為基礎編成的機械化步兵部隊,強調機動作戰(zhàn),主要以輕型裝甲車作為機動武力,其編制架構與步兵或裝甲旅級戰(zhàn)斗隊皆有不同。
美軍旅級戰(zhàn)斗隊建制
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
標準的裝甲旅級戰(zhàn)斗隊配備87輛主戰(zhàn)坦克、106輛步兵戰(zhàn)車,履帶式坦克配備量較多。主戰(zhàn)坦克方面,下屬的6個坦克連各配有14輛,3個裝甲營/裝甲步兵營的營部連各配有1輛,全旅共計87輛M1主戰(zhàn)坦克;步兵戰(zhàn)車方面,下屬的4個裝甲步兵連各配有14輛,3個偵察連各配有7輛,在指揮連、各營部連、隊部連、戰(zhàn)斗工兵連也均有配備,全旅共計105輛M2/M3/M7步兵戰(zhàn)車。全旅共配有216輛特種裝甲戰(zhàn)車,包括M577指揮車、M992補給車、M88救援車、M113運輸車、M1150破障車、M109自行火炮等。
史崔克旅級戰(zhàn)斗隊配備共計318輛裝甲戰(zhàn)車,以輪式步兵戰(zhàn)車為主。步兵戰(zhàn)車方面,下屬的9個史崔克步兵連各配有14輛,炮兵營部連配有13輛,工兵營的戰(zhàn)斗工兵連和反裝甲連各配有1輛,全旅共計141輛M1126史崔克步兵戰(zhàn)車。此外,根據(jù)作戰(zhàn)目的不同,配有M1127-M1135等9種特種裝甲戰(zhàn)車,分別承擔偵察、機動炮、迫擊炮、火力支援、指揮、火力支援、工兵、急救、反坦克、核生化偵測等作戰(zhàn)任務。全旅共計318輛史崔克系列裝甲車。
美國陸軍模塊化轉型后更加重視機動作戰(zhàn),史崔克旅戰(zhàn)斗隊配備量加大,從而刺激輪式步兵戰(zhàn)車需求。美軍現(xiàn)有第1裝甲師、第1騎兵師、第1步兵師、第3步兵師等4個裝甲師,第4步兵師、第7步兵師、第25步兵師第1史崔克機械旅戰(zhàn)斗隊、第2、3騎兵團機械旅等4個機械師。各師內部編制各有不同,裝甲師下轄1個史崔克旅戰(zhàn)斗
隊和2個裝甲旅戰(zhàn)斗隊,而機械師則下轄2個史崔克旅戰(zhàn)斗隊和1個裝甲旅戰(zhàn)斗隊。模塊轉型后,美軍對戰(zhàn)場的判斷發(fā)生改變,在保證火力的前提下更加重視機動作戰(zhàn),史崔克旅戰(zhàn)斗隊配備量加大,從而刺激輪式步兵戰(zhàn)車需求。
美國陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊建制
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊在裝備的型號和配備上存在差異。陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)目標不同,決定了兩支部隊在裝備型號和配備上的差異。主戰(zhàn)坦克方面,陸軍配備M1A1SA型,同時升級使用M1A2SEPv2型,海軍陸戰(zhàn)隊仍沿用M1A1型,且在裝備配備上與陸軍裝備有所差異,其獨有的M1A1火力增強計劃更適合支援海軍陸戰(zhàn)隊步兵的目的。步兵戰(zhàn)車方面,陸軍裝備主要為M2A2/A3型,海軍陸戰(zhàn)隊則使用LAV-25型8x8輪式步兵戰(zhàn)車和AAV-7A1型兩棲步兵戰(zhàn)車,具備更強的登陸作戰(zhàn)與機動能力。
3、轉型使得輪式戰(zhàn)車采購出現(xiàn)峰值,重新強化主戰(zhàn)坦克建設
1999年-2019年,美軍輪履裝備累計采購金額占美軍裝備采購費用的3.27%。1999年-2019年,根據(jù)美國國防部披露的國防預算,美軍裝備采購費用(不含研發(fā)投入經費)累計達22446億美元,其中輪履武器裝備采購費用(不含研發(fā)投入經費)累計734億美元,占美軍裝備采購費用的3.27%。
阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭期間派出地面部隊,輪履裝備采購費用相應提高。美國輪履武器裝備采購與其地面部隊是否參與對外戰(zhàn)爭密切相關:科索沃戰(zhàn)爭期間,美軍采購費用總體上升,但因未派出地面部隊,其輪履裝備采購卻呈下降趨勢;阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭期間,美國地面部隊深入?yún)⑴c作戰(zhàn),其總采購和輪履武器裝備采購費用均快速上升,2007年小布什宣布向伊拉克增兵2萬后,采購支出亦于2008年達到峰值。
1997-2019年美軍輪履武器裝備采購費用(億美元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
模塊化轉型使得輪式步兵戰(zhàn)車采購金額及數(shù)量在08年達到高峰,02-12年累計采購122億美元。2003年以前主要采購Bradley履帶式步兵戰(zhàn)車,2003年美軍模塊化轉型啟動后,裝備采購開始體現(xiàn)出對Stryker8x8輪式步兵戰(zhàn)車更大的投入,02-19年累計消耗159億美元采購Stryker系列裝甲戰(zhàn)車3903輛。輪式步兵戰(zhàn)車采購主要集中于前半段,在2008年達到峰值,02-12年累計采購122億美元。
1992-2018年M1、Stryker/Bradley采購費用(億美元)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
1997-2019年M1、Stryker/Bradley采購數(shù)量(輛)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
重新加強重型武裝的能力建設,17-19年坦克采購金額快速提升。為提升對中俄等假想敵裝甲部隊的反裝甲能力,近年來美國重新強化對主戰(zhàn)坦克等重型武裝的能力建設,M1采購投入大幅攀升,17-19年三年間亦有215輛新坦列裝,累計采購金額為44億美元。
當前美軍坦克、裝甲車采購多用于現(xiàn)代化更新?lián)Q代/改裝。升級和改造模塊化部隊現(xiàn)有武器系統(tǒng)是21世紀美陸軍現(xiàn)代化四要素之一,近年美軍坦克、裝甲車采購主要用于滿足武器裝備模塊化的需求,并對部分裝備缺口進行補充。2019年美國國防部披露的財務預算顯示,將為M1主戰(zhàn)坦克加裝“戰(zhàn)利品”主動防御系統(tǒng)并進行大量改裝,將對Stryker平底車進行工程變更,將購置多輛多功能裝甲車初始車輛,將購置多輛兩棲戰(zhàn)斗車輛并為ACV增量計劃進行相關購置。
2019年美軍輪履式武器裝備采購計劃
- | 采購金額(百萬美元) | 采購數(shù)量 | 采購類別 | 采購用途 |
M1主戰(zhàn)坦克 | 2492.6 | 135 | 更新?lián)Q代/改裝 | 3個旅的戰(zhàn)利品主動防御系統(tǒng),大量經批準的M1A2坦克改裝 |
多功能裝甲車 | 710.2 | 197 | 新增 | 197輛低速初始生產車輛 |
PIM后勤車輛系統(tǒng) | 418.8 | 36 | 新增 | 36個PIM系統(tǒng) |
中型戰(zhàn)術車輛 | 132.9 | 426 | 新增 | 391輛中型戰(zhàn)術車輛 |
重型戰(zhàn)術車輛 | 253.5 | 1134 | 新增 | 1134輛重型戰(zhàn)術車輛 |
斯特瑞克裝甲車 | 309.4 | 3 | 更新?lián)Q代/改裝 | 3輛配置為雙V型車體的Stryker平底車的工程變更 |
兩棲戰(zhàn)斗車輛 | 167.5 | 30 | 新增,更新?lián)Q代/改裝 | 30輛低速初始生產車輛,ACV增量計劃的相關購置 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理



