一、證券IT行業(yè)發(fā)展規(guī)模分析
1、證券IT整體受資本市場波動影響較大
影響證券IT支出的直接因素為券商、基金、期貨等公司的盈利水平,間接因素為資本市場波動。證券IT支出的指導(dǎo)性文件為2008年證券業(yè)協(xié)會發(fā)布的《證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)信息技術(shù)治理工作指引(試行)》,規(guī)定原則上證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)最近三個財政年度IT投入平均數(shù)額原則上應(yīng)不少于最近三個財政年度平均凈利潤的6%或不少于最近三個財政年度平均營業(yè)收入的3%。我們統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),證券公司IT總支出占最近三個財政年度平
均營業(yè)收入的比重均值在3.16%附近,波動較大,整體上受近三年營收增速影響。證券公司IT支出占三年平均營收比重
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國證券行業(yè)市場供需預(yù)測及投資戰(zhàn)略研究報告》
2017年我國保險業(yè)IT支出約為224億元,解決方案市場規(guī)模約為65億元;預(yù)計到2022年,保險業(yè)IT支出將達(dá)423億元,解決方案市場規(guī)模約為178億元。
2017-2022年中國保險業(yè)IT支出規(guī)模走勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017-2022年中國保險業(yè)IT解決方案市場規(guī)模走勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、證券IT行業(yè)競爭情況分析
證券IT龍頭恒生電子與證券公司近11年的營收增速情況,整體上看證券IT廠商的營收增速跟證券公司營收增速呈正相關(guān)。
證券公司與恒生電子營收yoy對比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
核心領(lǐng)域格局已定,龍頭恒生優(yōu)勢明顯。證券IT市場的主要玩家為金證股份、頂點(diǎn)軟件、贏時勝、金仕達(dá)、迅投等公司,在核心系統(tǒng)的市場占有率上恒生處于領(lǐng)先地位。證券IT系統(tǒng)尤其是跟交易相關(guān)的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)彼此之間關(guān)聯(lián)性很強(qiáng),需要平臺之間能夠很好地融合,因此核心系統(tǒng)市場上占優(yōu)的廠商議價能力和捆綁銷售能力都很強(qiáng)。
證券IT核心產(chǎn)品市場占有率情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、證券行業(yè)科技創(chuàng)新投入不足,應(yīng)加快科技與金融的融合
金融科技公司和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)是競爭又融合的關(guān)系。大數(shù)據(jù)和云計算,使得市場參與門檻大大降低,同時也拓展了投資途途徑,提高了信息傳播效率?;ヂ?lián)網(wǎng)貨幣基金分額的申購門檻大大降低,持有人數(shù)直線上升。新技術(shù)的出現(xiàn)不僅促進(jìn)了資本市場的普惠發(fā)展,還能夠推動資本市場服務(wù)模式的創(chuàng)新,例如智能投顧業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,目前市場上某頭部證券公司,智能投顧的客戶群已超過百萬。
我國證券行業(yè)科技投入相對不足,技術(shù)人員配置也還是較少;在網(wǎng)民使用各類互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的統(tǒng)計中,互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)膽?yīng)用數(shù)量排在最后;金融監(jiān)管讓市場創(chuàng)新望而生畏,需要由碎片化、缺乏包容度的“運(yùn)動式”監(jiān)管轉(zhuǎn)向提前明確底線,讓市場充分競爭的“回應(yīng)式”監(jiān)管。
1、證券行業(yè)科技創(chuàng)新投入不足
近年來,我國銀行業(yè)科技步伐穩(wěn)步推進(jìn),國外投行也加大向金融科技公司轉(zhuǎn)型。與銀行業(yè)或國外投行相比,我國證券行業(yè)科技投入相對不足。
(1)我國證券公司在IT方面的投入仍不足。證券公司由于其自身實力的原因,在科技上的投入不及銀行。根據(jù)調(diào)研,證券業(yè)對科技的應(yīng)用已經(jīng)達(dá)成了廣泛的共識,絕大部分證券公司開始了科技的應(yīng)用與研究,但由于科技的研究門檻高,證券公司在科技應(yīng)用上人才儲備和資金投入都不夠,目前對新技術(shù)的應(yīng)用主要依賴于互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司開發(fā)的相關(guān)技術(shù)和解決方案。從國際對比來看,2017年國內(nèi)證券公司研發(fā)支出僅115.9億元,遠(yuǎn)低于美國主流證券公司的投入。
(2)我國證券公司技術(shù)人員配置仍較少。國內(nèi)券商信息技術(shù)人員平均規(guī)模在100人左右,信息技術(shù)人員占比僅3.24%,而高盛3.6萬員工中,信息技術(shù)人員近萬人。
(3)根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心對網(wǎng)民使用各類應(yīng)用情況數(shù)據(jù),目前互聯(lián)網(wǎng)理財人數(shù)和使用率也遠(yuǎn)低于網(wǎng)上支付、網(wǎng)上銀行的使用比例。
(4)監(jiān)管讓市場創(chuàng)新望而生畏。證券市場各方總體上對于科技創(chuàng)新應(yīng)用持積極態(tài)度,但經(jīng)歷了HOMS場外配資、ICO叫停等事件,以及對大數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、人工智能的責(zé)任劃分等方面考慮,制約了創(chuàng)新的發(fā)展。采用“回應(yīng)式”監(jiān)管的模式應(yīng)對科技創(chuàng)新,可以指明科技創(chuàng)新的應(yīng)用方向和方式,打消市場各方的顧慮。而采取“運(yùn)動式”監(jiān)管的模式,其特點(diǎn)為監(jiān)管碎片化,往往出現(xiàn)由視而不見到猛踩剎車的急轉(zhuǎn)彎,缺乏對金融科技創(chuàng)新的包容度,相關(guān)交易制度也一定程度制約了技術(shù)創(chuàng)新。
(5)市場組織者技術(shù)系統(tǒng)壓力大,創(chuàng)新有待加強(qiáng)。資本市場業(yè)務(wù)創(chuàng)新快、業(yè)務(wù)種類多、業(yè)務(wù)流程長,交易所和中登作為資本市場的重要中介機(jī)構(gòu),其在科技創(chuàng)新步伐跟不上業(yè)務(wù)創(chuàng)新的步伐,制約了新一代科技在資本市場的深度發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著中小板、創(chuàng)業(yè)板的推出、融資融券、股指期貨、期權(quán)、滬深港通、債券通、公司債、可轉(zhuǎn)債等一系列的業(yè)務(wù)創(chuàng)新,業(yè)務(wù)辦理的環(huán)節(jié)變長,業(yè)務(wù)邏輯越來越復(fù)雜,使得各系統(tǒng)和各機(jī)構(gòu)之間存在強(qiáng)耦合關(guān)系,導(dǎo)致信息系統(tǒng)越來越龐雜,每一次小創(chuàng)新都要顧及多方,技術(shù)創(chuàng)新自顧不暇。
2、資本市場未來的科技創(chuàng)新
未來5G、虛擬現(xiàn)實、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步突破,科技手段將進(jìn)一步提高資本市場運(yùn)行效率,更有可能重塑金融業(yè)新格局和新形態(tài),帶來資本市場新變革,甚至有可能顛覆資本市場的運(yùn)行邏輯。
一是未來可能會誕生數(shù)字股票,尤其是在IT公司本身的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品都在互聯(lián)網(wǎng)上,這些IT公司可能會利用技術(shù)手段,在沒有中介機(jī)構(gòu)的情況下,在網(wǎng)上直接發(fā)行數(shù)字股票,投資者之間直接進(jìn)行股票交易或轉(zhuǎn)讓,并且投資者可以用數(shù)字股票購買公司的產(chǎn)品或服務(wù)。
二是科技創(chuàng)新有可能改變原始憑證的存在方式,也對會計制度有所沖擊。隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實技術(shù)的突破,上市公司信息披露進(jìn)一步下沉,我們可以對公司運(yùn)轉(zhuǎn)情況了解更深更廣,甚至通過革新會計制度,做到報表實時生成。
隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,未來有沒有可能對資本市場股票發(fā)行、交易、結(jié)算以及風(fēng)險、定價等一系列邏輯進(jìn)行顛覆,值得我們進(jìn)一步研究。
五、積極擁抱和適應(yīng)科技創(chuàng)新
新一輪科技浪潮腳步越來越近,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,我們應(yīng)加快科技與金融的融合,營造良好的科技創(chuàng)新環(huán)境,加大投入做好充分準(zhǔn)備,迎接資本市場進(jìn)入新的發(fā)展模式。
三、證券IT未來發(fā)展前景預(yù)測
1、證券IT充分受益RegTech發(fā)展
受監(jiān)管政策影響明顯,RegTech已成主要驅(qū)動力,金融監(jiān)管的“規(guī)范化”和“創(chuàng)新化”趨勢持續(xù)帶來市場空間的提升。整體而言,在所有金融IT細(xì)分領(lǐng)域,證券IT受政策影響最為明顯,主要原因在于證券公司、基金公司、期貨公司、保險資管等金融機(jī)構(gòu)的IT支出受資本市場波動影響較大,因此監(jiān)管科技已經(jīng)成為證券IT公司成長的主要邏輯之一。我們將近年金融監(jiān)管政策的變動趨勢總結(jié)為“規(guī)范化”(即嚴(yán)監(jiān)管下的業(yè)務(wù)規(guī)范)趨勢及“創(chuàng)新化”(即基礎(chǔ)金融制度的改革創(chuàng)新)趨勢。“規(guī)范化”趨勢下,由一行三會發(fā)布的“資管新規(guī)”(即《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》)對行業(yè)提振最大,隨著2018年正式稿及指導(dǎo)意見的出臺,配套細(xì)則逐步落地,我們預(yù)計將為證券IT行業(yè)帶來18-27億增量市場空間。
“資管新規(guī)”下金融IT行業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
“資管新規(guī)”下金融IT行業(yè)增量市場空間下限測算
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
“資管新規(guī)”下金融IT行業(yè)增量市場空間上限測算
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
“資管新規(guī)”下金融IT行業(yè)增量市場空間上下限總計
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
“創(chuàng)新化”趨勢下,科創(chuàng)板、滬倫通等的推出對證券IT行業(yè)影響最大??苿?chuàng)板的推出要求券商、基金等金融機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行升級改造,對券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)而言單次改造、升級的投入在千萬級別,對基金等資管業(yè)務(wù)而言單次改造、升級的投入在數(shù)百萬級別。此外像滬倫通、CDR等也將帶來單次數(shù)百萬的改造、升級費(fèi)用。隨著中國金融制度改革的深化及金融市場的發(fā)展,預(yù)計此類創(chuàng)新仍將延續(xù)。
近期金融制度創(chuàng)新(科創(chuàng)板、滬倫通、CDR等)為金融IT行業(yè)帶來的增量市場空間測算
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、資管IT助力證券IT快速發(fā)展
中國資產(chǎn)管理規(guī)??焖僭鲩L,資管機(jī)構(gòu)信息化需求高漲。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人均收入提高、家庭財富積累,我國資產(chǎn)管理規(guī)模經(jīng)歷了快速增長。中國是唯一一個資產(chǎn)管理規(guī)模逾數(shù)萬億美元且過去五年仍以每年超過30%的速度吸納新資金的市場。在資管規(guī)模放大的帶動下,資管機(jī)構(gòu)的信息化需求高漲,疊加資管政策(“例如資管新規(guī)”)影響,資管IT市場快速發(fā)展,主要的廠商如恒生電子資管/財富IT業(yè)務(wù)快速增長。
大資管IT業(yè)務(wù)是恒生近三年主要增長來源
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
預(yù)計國內(nèi)資管規(guī)模仍將快速增加,資管IT長期高速發(fā)展可期,證券IT廠商將充分受益。根據(jù)預(yù)測,至2019年中國將成為僅次于美國的第二大資產(chǎn)管理市場,到2030年中國的資管規(guī)模將從2016年的2.8萬億美元躍升至17萬億美元,CAGR13.8%。隨著中國資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)模的快速增長,資管機(jī)構(gòu)的IT需求將進(jìn)一步釋放,已經(jīng)在資管IT領(lǐng)域立足的證券IT公司(如恒生、金證等)將充分受益行業(yè)發(fā)展。
中國資產(chǎn)管理規(guī)模預(yù)測(2016A-2030E)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
3、產(chǎn)品驅(qū)動,具備快速擴(kuò)張的基礎(chǔ)
證券IT市場整體更加產(chǎn)品化,伴隨行業(yè)發(fā)展可實現(xiàn)業(yè)務(wù)的快速復(fù)制和擴(kuò)張。相比銀行IT市場以及保險IT市場而言,證券IT市場整體上研發(fā)支出占營收比重更大,意味著商業(yè)模式上更受產(chǎn)品驅(qū)動。參照海外公司發(fā)展,從項目驅(qū)動到產(chǎn)品驅(qū)動是金融IT廠商發(fā)展過程中一次質(zhì)的飛躍,意味著公司可擺脫人員增長限制,實現(xiàn)規(guī)模化的業(yè)務(wù)復(fù)制和擴(kuò)張,因此我們看好證券IT公司尤其是龍頭公司發(fā)展。
近三年金融IT各領(lǐng)域主要公司平均研發(fā)支出占比情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理



