一、電價調整
中國電力的投資模式下,決定投資能力的三大主要變量就是:電價、用電量、管制模式。成本加成的模式,賦予了將投資成本轉嫁給消費者的能力,管制模式在未來很長時期內不會有大的變化,主要周期就是電費周期。
電力消費增速下降、工商業(yè)電價接連調整,影響電力系統(tǒng)投資能力。經過2016-2018年幾年較快大增長后,2019年上半年,全國電力消費增速開始下行,前5月用電量增速降低4.9%,單5月用電量增速僅為2.3%。
同時,2018年,全國一般工商業(yè)電價降幅超過10%,2019年中國電價體系可能繼續(xù)梳理,調減部分電價附加,并可能對工商業(yè)電價再降低10%,對電網、電力系統(tǒng)的投資能力帶來較大的負面影響。
“十二五”中國電力行業(yè)投資資金來源結構
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2004-2019.3電力消費個月累計同比增速(%)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2006-2018年全國平均電價情況(元/kkWh)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、國內市場
國內投資可能側重軟件、用戶側。裝備為需求服務,考慮到目前負荷、用電量增量有限,同時存量資產利用率不是太高,常規(guī)電力設備投資的高峰已過,行業(yè)的機會可能在結構性變化上。
過去電網投資主要以基礎硬件與配套為主,投入強度大,未來在軟件領域加大投入的產出比應該會高一些;同時,骨干網總體已經比較堅強,未來在貼近用戶側的領域加大投入與服務,投入產出比也相對較高(如上一輪的智能電表建設),也有利于電網公司開辟新業(yè)務,拓展業(yè)務面。
同業(yè)整合是緩慢而不可避免的趨勢。中國電力系統(tǒng)已經進入成熟期,而大部分裝備企業(yè)本質是應用類的業(yè)務,比較難直接復制到其余行業(yè)與領域,簡單依靠國內市場很難再創(chuàng)輝煌。盡管2014年之后,大部分裝備公司的資產擴張已經停滯,除壁壘較高的特高壓以及軟件相關業(yè)務外,大部分傳統(tǒng)裝備企業(yè)經營情況都沒有太有效的增長,但是各環(huán)節(jié)的參與者并沒有有效出清,長期來看,行業(yè)的同業(yè)整合是不可避免的。
2010-2018年輸配電設備行業(yè)銷售收入趨勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
亞非拉等發(fā)展中國家的裝備需求較大,國內企業(yè)具有比較優(yōu)勢。與發(fā)達國家相比,包括我國在內的很多亞非拉地區(qū)的發(fā)展中國家人家裝機、人均用電量都處于較低水平,尤其東南亞、南亞各國,這一區(qū)域人口接近20億,除新加坡、文萊外,人均用電量基本都在2kkwh/人以下,電力行業(yè)從投資建設到消費的各幻覺都有較大的潛力。
我國電力體系長期以來形成了系統(tǒng)化的分工,保護、自動化、電網控制等產品及服務水平已經處于比較領先的地位,企業(yè)已經具有較強的總包實力,與國際巨頭相比,系統(tǒng)定制化能力以及性價比更優(yōu),裝備產能具有輸出實力。
主要國家人均裝機、用電量情況
- | 人均裝機量(kW/人) | 人均用電量 (kkWh/人) | 人口(百萬) | 人均GDP(萬美元) |
美國 | 3.4 | 13 | 318.9 | 5.5 |
法國 | 1.9 | 7 | 66.3 | 4.3 |
日本 | 2.5 | 7.8 | 127.1 | 3.8 |
英國 | 1.5 | 5.1 | 64.6 | 4.6 |
德國 | 2.4 | 7 | 81 | 4.8 |
中國 | 1.1 | 3.9 | 1364.3 | 0.8 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國輸變電設備市場全景調查及發(fā)展前景預測報告》


2025-2031年中國輸變電設備行業(yè)市場分析研究及投資機會研判報告
《2025-2031年中國輸變電設備行業(yè)市場分析研究及投資機會研判報告》共十一章,包含輸變電設備行業(yè)重點企業(yè)財務狀況分析,中國輸變電設備行業(yè)投資分析,中國輸變電設備前景趨勢分析等內容。



