一、厘清社融的真相
央行披露的社會融資數(shù)據(jù)經(jīng)過近幾年的完善,目前已成為重要的金融數(shù)據(jù),受到各界關(guān)注。但是,對于社融背后的一些細則,市場上仍然偶有誤解。從定義上看,社融代表的是“金融體系”對“實體部門”的融資。按此定義,首先,它是“金融體系”提供的融資服務(wù),包括銀行、保險公司提供的間接金融,也包括資本市場提供的直接金融,而如果是實體與實體之間不通過金融體系完成的直接融資(比如兩個實體企業(yè)之間直接發(fā)生的增資、借貸等。若不特別注意,本報告所稱企業(yè)均指實體企業(yè)),則不體現(xiàn)在社融里;其次,社融反映的是“實體部門”獲得的融資,而政府部門、金融部門獲取的融資,也不統(tǒng)計在內(nèi)。
因此,社融是金融對實體提供的融資,不是金融提供的全部融資,也不是實體獲得的全部融資。我們在后續(xù)的所有分析中,必須時刻注意到這一點。尤其是在通過企業(yè)微觀行為去分析社融時,也必須認識到這一局限性。
社融是金融對實體提供的融資服務(wù)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
既然社融是金融對實體提供的融資,那么金融部門當然不可能“強行銷售”他們的金融服務(wù)。社融的發(fā)生,歸根結(jié)底是實體需要融入資金用于生產(chǎn)經(jīng)營或消費,其中企業(yè)經(jīng)營又是重點(本報告后續(xù)分析也以企業(yè)為主)。而且,企業(yè)會綜合考慮融資的成本、便利性等多方面因素,酌情選用融資服務(wù),金融機構(gòu)提供融資服務(wù)也會受到自身經(jīng)營因素或外部監(jiān)管因素的影響,因此,全部社融的發(fā)生,是供需雙方“雙向選擇”的結(jié)果,并非只反映需求或只反映供給。而不同融資科目之間的替代性,也使單個融資科目的時間序列數(shù)據(jù)未必具有連貫性。最終,我們感興趣的是,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動與社融之間的邏輯關(guān)系。我們從企業(yè)短期融資需求、中長期融資需求兩個方面,去剖析企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營周期與社融的關(guān)系,尋找社融各科目數(shù)據(jù)增減背后的驅(qū)動因素,從而對社融數(shù)據(jù)進行更加準確的分析。
二、2018年中國社會融資規(guī)模存量情況
我國金融宏觀經(jīng)濟調(diào)控正朝著金融防風險與服務(wù)實體經(jīng)濟動態(tài)平衡的方向發(fā)展。社會融資規(guī)模能夠反映金融防風險與服務(wù)實體經(jīng)濟的統(tǒng)一。社會融資規(guī)模能夠多角度、全方位反映全社會各類融資支持實體經(jīng)濟的狀況,對于促進金融支持實體經(jīng)濟具有重要意義。社會融資規(guī)模在綜合反映實體經(jīng)濟融資總量的同時,還提供了類型結(jié)構(gòu)、地區(qū)流向和行業(yè)投向等信息,有利于更全面地反映我國經(jīng)濟金融運行情況,前瞻性地反映實體經(jīng)濟融資規(guī)模變化的方向、地區(qū)差異、行業(yè)發(fā)展動向、宏觀杠桿率變化等,符合金融宏觀調(diào)控的需要,有助于實現(xiàn)金融防風險和服務(wù)實體經(jīng)濟之間的有機統(tǒng)一、動態(tài)平衡,為推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、做實做強做優(yōu)實體經(jīng)濟、邁向高質(zhì)量發(fā)展提供指引。
2018年中國社會融資規(guī)模增量統(tǒng)計表(單位:億元人民幣)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年中國社會融資規(guī)模存量統(tǒng)計表(單位:萬億元人民幣)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
三、社融項目的拆解細分
我們先梳理社融的各個科目,進行適當?shù)姆诸?,主要是區(qū)分一下不同的融資主體,以及不同期限的融資方式。
剔除地方政府專項債券后的社融構(gòu)成
目前央行所統(tǒng)計的社融中包含了地方政府專項債券發(fā)行總量(其中相當大一部分是用于地方政府債務(wù)還本),其目的是將地方政府債務(wù)置換所抵減的其他融資金額加回社融,以更加全面地反映實體經(jīng)濟融資情況,而不是定義政府從金融體系融入的資金也是社融。2019年地方政府債務(wù)置換規(guī)模將大幅減?。?018年末非政府債券形式存量政府債務(wù)僅剩3151億元),繼續(xù)把地方政府債券發(fā)行量納入社融潛在較大誤差,因此我們考慮把地方政府債券這個科目剔除掉。從歷史數(shù)據(jù)來看,剔除該數(shù)據(jù)之后社融增速的數(shù)字會發(fā)生較大變化,但變化趨勢沒有區(qū)別。
剔除地方政府專項債券之后社融增速趨勢變化不大
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
剔除后,存量社融主要由下面幾部分構(gòu)成:人民幣貸款占70%,企業(yè)債券、信托貸款、委托貸款占20%,這90%的資金主要來自銀行體系,包括表內(nèi)貸款、自營以及理財資金投資;其余包括非金融企業(yè)股票融資占4%,未貼現(xiàn)銀票占2%,外幣貸款及其他雜項(如小貸公司貸款)等合計占4%。
剔除地方政府專項債券之后社融存量構(gòu)成(2019年1月末)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
人民幣貸款
社融中的人民幣貸款是金融機構(gòu)對境內(nèi)實體經(jīng)濟發(fā)放的人民幣貸款,所以與信貸收支表中的人民幣貸款相比,不包含對境內(nèi)非銀金融機構(gòu)貸款和對境外人民幣貸款。從人民幣貸款的結(jié)構(gòu)來看,2019年1月末社融中的人民幣貸款主要包括如下幾項目:
企業(yè)中長期貸款占38%;企業(yè)短期貸款與票據(jù)融資占25%。短期貸款與票據(jù)融資都是一年以內(nèi)的融資,所以我們對兩者不加區(qū)分,合并來看。從歷史數(shù)據(jù)來看,兩者部分時間呈現(xiàn)出較強的替代性,部分時間則是同步變化;個人中長期貸款占25%。個人中長期貸款以房貸為主,房貸大概占其中的3/4左右,剩下1/8是中長期消費貸款(比如汽車貸款、較長期限的信用卡分期等),1/8是長期的個人經(jīng)營性貸款;個人短期貸款占10%。個人短期貸款有2/3左右是消費貸款,1/3是個人經(jīng)營性貸款。其他占2%,包括融資租賃和墊款,前者實際上也是企業(yè)中長期融資,但余額很小,可以忽略。
人民幣貸款的構(gòu)成(2019年1月末)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
企業(yè)債券
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計企業(yè)債存量余額,跟社融口徑下相差不大。
Wind口徑下的企業(yè)債與社融口徑下的相差不大
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
企業(yè)債券中,只有短融(包括一般短融和超短融)的原始期限全都是一年期以下的(其他類型債券也有,但基本可以忽略),因此我們用短融代表短期企業(yè)債券融資,剩余的視為中長期企業(yè)債券融資。
企業(yè)債新增量以中長期為主
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
信托貸款與委托貸款
信托貸款和委托貸款是非標投資的重要通道,最終流向主要是政府平臺、房地產(chǎn)以及個人住房貸款(公積金中心委托貸款),即基建和房地產(chǎn)領(lǐng)域。根據(jù)經(jīng)驗,非標期限主流為兩三年左右,因此也都屬于中長期融資。此外,這兩者經(jīng)常被稱為“表外融資”,其實這一稱謂不準確,因為嚴格地講,銀行既可以用表內(nèi)資金對接信托貸款,也可以用表外理財資金對接,甚至前者更多。信托貸款和委托貸款受監(jiān)管政策影響較大,已經(jīng)經(jīng)過了一整年的收縮。
非金融企業(yè)股票融資
社融中的非金融企業(yè)股票融資是指滬深兩市的股票融資額,因此股票融資額與IPO以及再融資有關(guān),主要取決于二級市場IPO及再融資情況。Wind也提供了該項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結(jié)果,雖然趨勢一致,不過Wind統(tǒng)計的股票融資絕對額跟央行出入較大,差異原因未知。不過考慮到股票融資在中長期融資中的占比不高,我們不再細究,直接是用央行口徑的非金股票融資。
股票融資額的統(tǒng)計出入較大,但趨勢基本一致
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
未貼現(xiàn)銀行承兌匯票
社融中所統(tǒng)計的未貼現(xiàn)銀行承兌匯票并非真正的未貼現(xiàn)銀行承兌匯票,其統(tǒng)計方法是軋差得到,即用銀行承兌匯票總額扣減已經(jīng)在貸款中統(tǒng)計的票據(jù)貼現(xiàn)額。由于銀行會將部分已貼現(xiàn)票據(jù)出表給SPV,最終反映在銀行的自營非標或表外理財中,因此社融中的未貼現(xiàn)銀行承兌匯票實際上既包括了未貼現(xiàn)銀票,也包括了這部分通過SPV出表的已貼現(xiàn)票據(jù)。銀行承兌匯票不管貼現(xiàn)與否,都屬于短期融資。
外幣貸款及其他
這部分占比較低且構(gòu)成雜亂,我們不再分析。企業(yè)短期融資與企業(yè)中長期融資為便于分析社融與企業(yè)微觀經(jīng)營行為之間的邏輯關(guān)系,我們把社融劃分為企業(yè)短期融資、企業(yè)中長期融資和個人貸款三大類,并重點研究前兩者。我們假設(shè),企業(yè)獲取短期融資、中長期融資有不同的經(jīng)營目的。
企業(yè)短期融資包括企業(yè)短期貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、未貼現(xiàn)銀行承兌匯票與短融四個項目,企業(yè)中長期融資包括企業(yè)中長期貸款、中長期債券、信托貸款、非金融企業(yè)股票融資四個科目,也可以加上委托貸款(委托貸款可能包含了委托公積金貸款,因此我們在分析數(shù)據(jù)時,計算包含委托貸款與不含委托貸款兩種口徑的企業(yè)中長期融資)。
企業(yè)短期融資、企業(yè)中長期融資、個人貸款的月增量變化
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
余額同比變化更能反映出趨勢性
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
人的融資(幾乎全是貸款)也可按此劃分,劃分為個人短期融資和個人中長期融資。其中個人短期融資主要是短期消費貸款,個人中長期融資則主要是住房抵押貸款(外加部分委托貸款項下的公積金貸款)。
四、企業(yè)短期融資與中長期融資分別代表什么?
短期融資增加意味著企業(yè)存貨增加
從企業(yè)角度來講,短期融資一般用于短期資金周轉(zhuǎn),其用途包括補庫存、支付工資及其他經(jīng)營管理費用,其中以補庫存最為主要。因此我們可以簡化推斷,企業(yè)借入短期借款一般會用于采購原材料,或者說積壓了產(chǎn)成品賣不出去,就需要借入短期貸款維持企業(yè)運營。我們統(tǒng)計了Wind中所有在2006年到2018年有連續(xù)時間序列數(shù)據(jù)的企業(yè)(包括上市公司和發(fā)債企業(yè)),從樣本企業(yè)資產(chǎn)負債表匯總數(shù)據(jù)來看,短期借款以及應(yīng)付票據(jù)的增速與存貨增速相關(guān)性是非常明顯的。因此當社融中的企業(yè)短期融資增量較大時,我們可以大體推斷出企業(yè)存貨正在增加。
短期借款與應(yīng)付票據(jù)的增加往往意味著企業(yè)存貨增加:同比角度
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
短期借款與應(yīng)付票據(jù)的增加往往意味著企業(yè)存貨增加:新增量角度
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
在上述圖表中,我們發(fā)現(xiàn)2010-2011年的企業(yè)短期融資增速與企業(yè)存貨同比增速存在較大缺口,這一缺口主要由從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的公司把房地產(chǎn)計入存貨引起。
2010-2011年之間房地產(chǎn)投資增速非常快
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
當然,企業(yè)存貨增加,尤其是買進原材料的時候,也可能使用商業(yè)信用,即通過應(yīng)付收賬款占用上游資金的方式實現(xiàn),因此我們把應(yīng)付收賬款加入進來。加入應(yīng)付收賬款之后,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)短期借款、應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款三者合計增速跟存貨增速的相關(guān)性明顯更高一些,新增量之間的相關(guān)性也更高。
短期借款、應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款的增加代表庫存增加:同比角度
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
短期借款、應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款的增加代表庫存增加:新增量角度
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
此外,從短期借款同比、短期借款與應(yīng)付票據(jù)同比、短期借款與應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款同比來看,越是后者走勢越平滑,意味著從企業(yè)運營角度來講,三種融資方式存在一定的替代性。由于應(yīng)付賬款與企業(yè)短期融資之間有一定替代性,因此社融這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)還有待完善(社融只是反映了金融體系與實體經(jīng)濟之間的互動,但沒有反映實體經(jīng)濟內(nèi)部企業(yè)之間的“直接融資”)。
短期借款、應(yīng)付票據(jù)與應(yīng)付賬款三種融資方式之間存在替代性
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
最后,由于企業(yè)存貨的構(gòu)成非常復(fù)雜,既包括原材料,也包括在產(chǎn)品、產(chǎn)成品等。不管是購買原材料還是產(chǎn)成品積壓,都會占用企業(yè)資金,從而迫使企業(yè)進行短期融資,因此單從短期融資增加這一個數(shù)字,是無法看出到底是何種原因帶來庫存增加的,還是需要結(jié)合其他數(shù)據(jù)進行判斷。
中長期融資增加意味著企業(yè)資本開支增加或貨幣資金剩余
短期融資主要用于資金周轉(zhuǎn),而中長期融資則多用于資本開支。企業(yè)進行中長期融資的手段包括中長期貸款、發(fā)行債券以及股權(quán)融資(理論上應(yīng)該包括股本、資本公積及留存利潤,但社融中不含留存利潤數(shù)據(jù),因此我們在這里也把留存利潤剔除)。從長期借款、發(fā)行債券與股權(quán)融資同比增速和在建工程與固定資產(chǎn)同比增速的對比來看,兩者之間相關(guān)性不是很強。之所以會出現(xiàn)這種差異,是因為中長期融資與短期融資不同,企業(yè)通過短期融資拿到錢之后往往很快就會轉(zhuǎn)換為存貨,但企業(yè)通過中長期融資募集到錢之后,是慢慢花出去,因此剩余未使用資金會暫時留在資產(chǎn)負債表上,導(dǎo)致貨幣資金科目變大。
長期融資同比增速和在建工程與固定資產(chǎn)同比增速相關(guān)性不強…
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
…是因為貨幣資金是兩者之間的蓄水池
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從凈增量來看,多余的中長期融資會部分轉(zhuǎn)換為貨幣資金
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
也就是說,企業(yè)募集資金用于固定資產(chǎn)投資的情形中,長期融資與固定資產(chǎn)投資之間的不同步性,會導(dǎo)致企業(yè)貨幣資金產(chǎn)生臨時性剩余,而當企業(yè)想要投資卻無法進行外部融資時(或無需進行外部融資時),就會動用歷史上的現(xiàn)金積蓄,這是發(fā)生在2011-2013年的情況。除此之外還有另一種情形,就是企業(yè)通過中長期融資募集到資金之后,出于種種原因沒有馬上進行投資,就會產(chǎn)生大量閑置貨幣資金,這部分貨幣資金將隨著債務(wù)的償還而逐漸減少,這是2015-2016年發(fā)生的情況。所以說,企業(yè)中長期融資的增加,可能代表了資本開支增加,也可能只是貨幣資金增加。
有人會問,什么企業(yè)會大量募集資金,然后閑置在手中,賺取負的利差?從發(fā)債城投企業(yè)與非城投企業(yè)的貨幣資金增速來看,主要是地方政府平臺、城投企業(yè)在2015-2016年累積了較多的閑置資金,因為這類企業(yè)市場化程度不高,并不特別追求經(jīng)濟效益最大化,才會在賬上留存大量現(xiàn)金。城投企業(yè)的這種非市場化行為對數(shù)據(jù)產(chǎn)生不小的擾動,需要特別留意。
2015-2016年城投企業(yè)貨幣資金明顯大量增加
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
五、小結(jié):企業(yè)短長融資的不同用途
總體來看,社融中企業(yè)短期融資的增加主要是“短貸短投”,意味著企業(yè)存貨的增加,當然具體是原材料增加(補庫存)還是產(chǎn)成品滯銷(庫存積壓)從社融中無法看出,需要結(jié)合其他數(shù)據(jù)分析。由于貨幣資金這個大蓄水池的存在,因此社融中企業(yè)中長期融資的增加有可能意味著固定資產(chǎn)投資的增加,即“長貸長投”,也有可能僅僅是貨幣資金的增長(近年,后者主要發(fā)生在城投類企業(yè)當中)。
短期融資對應(yīng)存貨,中長期融資對應(yīng)貨幣資金與資本開支
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
延續(xù)上述分析,現(xiàn)在企業(yè)貨幣資金富余不多,因此一旦企業(yè)要加大資本開支,必然要向金融體系融資。所以接下來中長期融資是企業(yè)固定資產(chǎn)投資增加的領(lǐng)先指標,我們需要特別注意觀察企業(yè)中長期融資的回暖。
樣本企業(yè)貨幣資金增速處于歷史低位…
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
…企業(yè)存款增速持續(xù)下降
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
最后需要特別說明的是,我們不難發(fā)現(xiàn)不同時間序列數(shù)據(jù)之間雖然有明顯的相關(guān)性,但噪音也非常大,尤其是把期限縮短到月度的時候,趨勢很可能還沒有噪音影響大。這是因為企業(yè)真實經(jīng)營遠非我們想象的那樣簡單,實踐中因種種原因,還存在期限錯配的“短貸長投”或“長貸短投”。因此,想要從庫存周期、固定資產(chǎn)投資周期等數(shù)據(jù)上去預(yù)測社融,可能非常困難,哪怕周期與社融間的邏輯關(guān)系非常明確。因此,我們最后對社融各主要項目的預(yù)測,仍然不得不以定性為主。
貨幣資金與M1之間的同步性
最后,有不少投資者關(guān)心,為什么一月份社融大量增加而M1增速沒有提升,以及未來M1增速變化對經(jīng)濟、市場有何影響。我們認為不能簡單地從數(shù)據(jù)的歷史統(tǒng)計規(guī)律去揣測,而是結(jié)合企業(yè)行為和社融,了解M1背后的真正原因。從樣本企業(yè)貨幣資金同比增速與M1同比增速來看,兩者呈現(xiàn)出一定的同步性,說明雖然貨幣資金里面既有活期存款也有定期存款,但活期與定期應(yīng)該是同步擴張或者收縮的。而且雖然理論上講,短期融資與中長期融資所募集資金最終都會流向上游企業(yè),從而保留在企業(yè)體系內(nèi)不影響M1,但實際上中長期融資通過上述貨幣資金的蓄水池作用,對M1增速的影響遠大于短期融資。
樣本企業(yè)貨幣資金同比增速與M1同比增速有同步性
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
因此2019年1月份社融大增但M1增速很低,可能主要是兩個因素引起:一是因為1月份社融主要以短期融資為主,中長期融資并沒有明顯增多,所以企業(yè)資金通過支付工資、清欠上游債務(wù)等方式轉(zhuǎn)變?yōu)榫用翊婵詈?,所剩不算富余,那么M1增長空間就有限(而同期,居民存款出現(xiàn)異常高增長);二是地方政府隱性債務(wù)和非標監(jiān)管強化之后,城投企業(yè)貨幣資金因償還債務(wù)而減少,一直都未恢復(fù),對M1增速也有不利影響。
2019年1月份社融增加主要是短期融資增加
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
地方政府隱性債務(wù)與非標監(jiān)管加強給城投企業(yè)帶來巨大資金壓力
六、展望:后續(xù)有待中長期融資回暖
最后,我們對后續(xù)社融進行一個簡要的展望?;谇拔姆治觯覀円呀?jīng)明白社融本身受過多因素影響,基本上很難準確預(yù)測。因此,我們的預(yù)測與其說是預(yù)測,還不如說是對未來可能影響社融的核心因素進行梳理。
企業(yè)短期融資可持續(xù)性不強
企業(yè)短期融資主要和企業(yè)庫存周期相關(guān),從企業(yè)自身的角度,目前我們尚未看到企業(yè)大量補庫存的意愿,因此企業(yè)短期融資的內(nèi)在驅(qū)動不強。首先是票據(jù)融資,1月企業(yè)短期融資中票據(jù)融資較多,但有潛在的票據(jù)套利行為,已受到政策高層關(guān)注,我們預(yù)計后續(xù)監(jiān)管層會加大票據(jù)業(yè)務(wù)檢查,票據(jù)融資的總額也會收斂。然后是短期貸款,1月企業(yè)短期貸款也較多,我們預(yù)計與國辦2018年11月牽頭督辦的要求地方政府、大型國企在春節(jié)前清欠民企賬款的行動有關(guān),因為1月未發(fā)現(xiàn)大量補庫存的跡象(庫存本來是企業(yè)短期融資的主要驅(qū)動),而居民存款卻出現(xiàn)異常高增長(民企收到欠款后,下發(fā)工資或支付上游)。因此,也非可持續(xù)的因素。
另一方面,從銀行自身的角度,在信貸總計劃既定的情況下,銀行肯定是優(yōu)先投放綜合收益率更高的信貸,在利率下行的區(qū)間,又以中長期信貸為主。只有當信貸需求確實不足的時候,才會選擇票據(jù)貼現(xiàn)(當然有時也有不同情況,比如中小微企業(yè)的票據(jù)貼現(xiàn)可計入普惠金融指標)。因此,票據(jù)貼現(xiàn)總量有一定的被動性,最終還是看信貸尤其是中長期信貸的需求。
企業(yè)中長期融資仍有待固定資產(chǎn)投資推進
企業(yè)中長期融資則與企業(yè)資本開支的進度有關(guān),而投資主要來自基建投資、房地產(chǎn)投資、制造業(yè)投資等。由于目前企業(yè)貨幣現(xiàn)金總量已不高,故而固定資產(chǎn)投資與中長期融資的相關(guān)性可能會較高,我們有必要關(guān)注政策有無辦法推動固定資產(chǎn)投資回升。
目前,我們看到政府已設(shè)法在推進基建投資,從去年底開始至今,有關(guān)文件不斷出臺。但與此同時,對地方政府、國企的杠桿控制,又制約了它們加杠桿用于基建投資的空間。這仿佛成了一個無法化解的矛盾,在基建項目的資本金未得到落實之前,基建主體進一步舉債似乎有心無力。為此,我們預(yù)計,近兩年剛剛堵上的“邪門”(大多是地方政府隱性負債方式)應(yīng)該不會馬上重開,但是值得期待未來可能有新的“正門”,包括使用政策性金融等手段。預(yù)計二季度會有相關(guān)政策落地,從而使進一步舉債用于基建成為可能。
企業(yè)中長期融資復(fù)蘇后,尤其是中長期貸款增速上升后,票據(jù)貼現(xiàn)等科目會進一步回落。
相關(guān)報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國城市商業(yè)銀行市場專項調(diào)研及投資前景分析報告》


2025-2031年中國社會融資行業(yè)市場競爭狀況及發(fā)展趨向分析報告
《2025-2031年中國社會融資行業(yè)市場競爭狀況及發(fā)展趨向分析報告》共十三章,包含2025-2031年社會融資行業(yè)投資前景,2025-2031年社會融資行業(yè)投資機會與風險,社會融資行業(yè)研究結(jié)論及投資建議等內(nèi)容。



