2018 年上半年,油運市場周期底部基本確立:油輪日收益水平處于歷史低位,且大小船型日收益水平趨同。運價低迷迫使行業(yè)供給加速出清,老舊船舶拆解量增加:2018年前 7 月,全市場共拆解 VLCC 船舶 29 艘,超過過去 4 年總和,其中 24 艘為 15-20年船齡的油輪;拆解量和交付量大致相等,運力凈增加趨近于零,船隊規(guī)模同比增速逐月下行。
當(dāng)前 VLCC 日收益處于歷史底部
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關(guān)報告:智研咨詢網(wǎng)發(fā)布的《2019-2025年中國原油行業(yè)市場專項調(diào)研及投資前景預(yù)測報告》
在周期底部不同船型運價趨同
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018 年 1~7 月油輪拆解量接近交付量
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
油輪船隊規(guī)模增速逐月下行
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
油運行業(yè)需求以下游原油進口需求為錨,同時受到上游原油供給的制約。本質(zhì)上來說,由于上游原油供給(以 OPEC 為首)的高集中度特點,導(dǎo)致了原油供給環(huán)節(jié)常常會成為“木桶的短板”——決定了油運行業(yè)實際需求。
油運運價與原油進口量增速和 OPEC 原油產(chǎn)量增速都具有明顯的相關(guān)性在油運行業(yè)中,勢能理論同樣成立,但是由于原油供給常常充當(dāng)“木桶的短板”角色,“商品增產(chǎn)—海洋運輸”機制的啟動相對滯后,導(dǎo)致油運運價走勢明顯滯后于油價,換言之,油價是運價的前瞻性指標(biāo)。
一、原油價格與商業(yè)庫存情況分析
目前,油價攀升至高位,根據(jù)勢能理論,這代表產(chǎn)業(yè)鏈中積蓄了較多的勢能(原油供需缺口相對較大),后續(xù)大概率將通過“商品增產(chǎn)—海洋運輸”的機制釋放勢能,進而提振油運需求、支撐運價上行。
OPEC減產(chǎn)導(dǎo)致油價上漲
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
OPEC 減產(chǎn)是運價持續(xù)探底的核心原因
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
回顧歷史,油價底部往往領(lǐng)先于運價底部出現(xiàn)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
原油產(chǎn)業(yè)鏈中積蓄了一定的勢能
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
原油庫存方面,OECD 商業(yè)原油庫存、海上浮倉儲油庫存已經(jīng)下降至 5 年均線附近。低油價時期(2015-2016 年)累積的原油庫存已經(jīng)基本去化完成,后續(xù)補庫存需求增加。
OECD 商業(yè)原油庫存下降至 5 年均線附近.
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
海上浮倉儲油庫存已經(jīng)下降至 5 年均線附近
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、OPEC增產(chǎn)與美國原油出口情況分析
全球原油的生產(chǎn)地和消費地存在明顯錯位:原油生產(chǎn)主要集中在中東地區(qū),歐佩克國家原油產(chǎn)量占比達到40%以上;然而,原油消費卻主要集中在美國、歐洲和中國等經(jīng)濟體,2017年美國、歐洲和中國原油消費量世界占比分別為20%、20%和13%。
原油生產(chǎn)和消費在地理上的不匹配催生了跨區(qū)域的原油貿(mào)易需求,而油輪的誕生使得大規(guī)模的跨區(qū)域海上貿(mào)易得以實現(xiàn):全球原油出口90%以上通過海運方式進行。從原油產(chǎn)業(yè)鏈來看,油輪運輸作為重要的商品流通環(huán)節(jié),位居產(chǎn)業(yè)鏈中游,上游為原油開采,下游則為原油煉化和消費。
2017年全球原油產(chǎn)量分布
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017的全球 原油消費量分布
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018 年 6 月22 日,OPEC 各成員國的能源和石油部長在維也納舉行會議,決定從今年 7 月開始,適當(dāng)增加原油產(chǎn)量,預(yù)計將在目前的產(chǎn)量基礎(chǔ)上增加約 100 萬桶/日。以歷史情況看,OPEC 增產(chǎn)大概率將導(dǎo)致 VLCC 運價走高:OPEC 增加原油供給意味著“原油增產(chǎn)—油輪運輸”機制的啟動,有利于直接提振油運需求。
OPEC增產(chǎn)大概率導(dǎo)致VLCC 運價走高
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中長期,美國頁巖油將為原油供給提供重要增量來源。目前,美國頁巖油已經(jīng)占到全美原油總產(chǎn)量的約 54%。美國大力增加原油出口,但是由于基礎(chǔ)設(shè)施原因,原油出口遇到階段性瓶頸,導(dǎo)致北美地區(qū)原油區(qū)域性過剩——WTI 與布倫特價差逐步擴大。若后續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施完善,美國原油出口增加將直接提升油運需求。
美國頁巖油產(chǎn)量快速增長
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
美國原油出口量快速增長,但是似乎達到階段性瓶頸
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
WTI 與布倫特價差逐步擴大(美元/桶)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
三、伊朗制裁與旺季行情情況分析
全球主要原油海運流向為:從以中東、西非、南美為主的產(chǎn)油區(qū),運往中國、美國、日本、韓國等主要經(jīng)濟體。其中,中東地區(qū)占到2017年全球原油海運出口周轉(zhuǎn)量的50%;而中國、北美和日本則分別占到2017年原油海運進口周轉(zhuǎn)量的29%、17%和10%。全球油運航線運輸量較為集中,位于中東產(chǎn)油區(qū)波斯灣的霍爾木茲海峽、以及位于亞洲消費區(qū)連接印度洋和太平洋的馬六甲海峽是全球原油流量最大的海峽。
2017年全球原油海運出口周轉(zhuǎn)量結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017年全球原油海運進口周轉(zhuǎn)量結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
伊朗原油出口下滑大概率將由其他中東國家和美國所彌補,油運需求影響較小?;仡櫳弦淮沃撇靡晾剩?012 年),石油禁運導(dǎo)致伊朗原油出口量由 2011 年的 2.5 百萬桶/天下降至 2012 年的 1.3 百萬桶/天。但是 2011-2012 年,沙特、伊拉克和科威特分別增加原油出口 0.4、0.2 和 0.3 百萬桶/天;中東整體原油出口量僅小幅下降。因此,美國對伊朗實施經(jīng)濟制裁大概率對原油的運輸需求影響較小。當(dāng)然,若美國增加原油出口來彌補伊朗減少的原油,則存在因運距增加而有效需求增加的可能。
石油禁運期間,伊朗原油出口量大幅下滑
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
石油禁運期間,中東原油出口量整體維持穩(wěn)定
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
伊朗的油輪主要由伊朗國家油運公司(NITC)經(jīng)營,目前 NITC 擁有 38 艘 VLCC 和一些中小型油輪,總運力 1366萬 Dwt,行業(yè)占比為 2.5%,VLCC 運力 1176 萬 Dwt,行業(yè)占比為 5.3%。
伊朗國家油運公司(NITC)船隊情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
世界油輪動力結(jié)構(gòu):NITC 占到世界油輪總運力的 2.5%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
第四季度為油運行業(yè)旺季
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
VLCC 運價月度均值
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
早期的石油依靠桶裝,然后由散貨船運往世界各地。世界上第一艘油輪誕生于1886 年,通過將貨艙分隔成若干個長方格艙,并用泵和管道系統(tǒng)裝卸石油,使其具備了現(xiàn)代油船的特征。在第一次世界大戰(zhàn)以后,油輪隨著全球石油需求的增長不斷發(fā)展演化,逐漸成為了重要的專業(yè)運輸船舶。
油輪有超大型油輪、蘇伊士型油輪、阿芙拉型油輪、巴拿馬型油輪和小型油輪5種類型,按載重噸位計算分別占據(jù)總運力的38%、15%、19%、6%和22%。其中,前三種船型主要用于運輸原油,典型的航線如海灣-中國、北海-歐洲大陸;后兩種船型主要用于運輸成品油,典型的航線如美灣-日本、新加坡-日本等
油運成本包括利息費用、船舶折舊、運營成本(人工成本、修理費、保險費和潤物費等)和航次成本(港口費、燃料費)。目前,油運運價常用指標(biāo)——等效期租水平(TCE-TimeCharter Equivalent)不包含航次成本(港口費和燃料費)。由此嘗試測算目前 VLCC盈虧平衡點和現(xiàn)金保本點所對應(yīng)的等效期租水平:
假設(shè)一艘 VLCC 船舶為 1 億美元,船舶折舊為 25 年,則折舊成本對應(yīng)期租水平約為 1.1 萬美元/天;
假設(shè)船舶債務(wù)融資比例為 60%,融資利率為 4.0%,則利息費用對應(yīng)期租水平約為0.7 萬美元/天;
運營成本包括人工成本、修理費、保險費等,根據(jù)中遠海能成本結(jié)構(gòu),運營成本與船舶折舊比例大致為 1:1。根據(jù)該比例計算,預(yù)計運營成本對應(yīng)期租水平約為 1.1 萬美元/天;
綜上,根據(jù)測算,目前 VLCC 盈虧平衡點(利息+折舊+運營成本)和現(xiàn)金保本點(利息+運營成本)所對應(yīng)的期租水平分別為 2.85 和 1.75 萬美元/天
2017 年中遠海能成本結(jié)構(gòu)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
測算 VLCC 成本構(gòu)成
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年上半年,VLCC-TCE 平均值為0.6萬美元/天,大幅低于現(xiàn)金保本點和盈虧平衡點,預(yù)計運價中期難以持續(xù)。同時,隨著 OPEC 增產(chǎn)啟動、美國原油出口增加,運價向上彈性充足,公司盈利彈性將有所體現(xiàn):假設(shè) 2018 年底公司將擁有 VLCC 船舶 53艘,所得稅稅率為 25%,則 VLCC-TCE 每增長 10000、20000 和 30000 美元/天,預(yù)計公司將增加稅后年化利潤約 9.9 億元、19.7 億元和 29.6 億元。
目前 VLCC-TCE 大幅低于現(xiàn)金保本點和盈虧平衡點
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中遠海能 VLCC 業(yè)務(wù)盈利彈性測算
VLCC-TCE增幅(美元/天) | 10000 | 20000 | 30000 |
VLCC數(shù)量(艘) | 53 | 53 | 53 |
美元兌人民幣匯率 | 6.8 | 6.8 | 6.8 |
單船年化利潤影響(億人民幣) | 0.2 | 0.5 | 0.7 |
年化稅前利潤影響(億人民幣) | 13.2 | 26.3 | 39.5 |
年化稅后利潤影響(億人民幣) | 9.9 | 19.7 | 29.6 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
四、油運行業(yè)集中度與運價情況分析
油運行業(yè)集中度較低,供給滯后運價調(diào)整。目前油運行業(yè)前五大船東分別為:中遠海能、招商輪船、沙特阿拉伯國家船舶公司(Bahri)、伊朗國家油輪公司(NITC)和希臘Angelicoussis航運集團,Top5運力合計占比僅為13.8%,高于散運行業(yè)(10.3%),低于集運行業(yè)(60.7%)。
由于行業(yè)集中度較低,接近完全競爭市場,船東根據(jù)行業(yè)景氣情況調(diào)整運力規(guī)模:在運價較高、盈利較優(yōu)的情況下,船東締結(jié)新船訂單、擴張運力,并最終影響行業(yè)整體供給水平。然而,由于造船周期需要2年左右時間,因此,運價與供給呈現(xiàn)滯后相關(guān)性。
集運、油運散運前五大船集中度對比(按運力分)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
內(nèi)貿(mào)油運需求主要來自海洋平臺油回運、進口原油二次中轉(zhuǎn)和沿海成品油運輸。內(nèi)貿(mào)油運運價水平相對外貿(mào)市場波動較小,主要由兩方面原因?qū)е拢浩湟?,?nèi)貿(mào)市場并未完全放開,運力進入審批嚴格1,競爭格局穩(wěn)定;其二,船東和貨主大多傾向于簽署 COA(包運租船合同)或成立合資公司的方式。
內(nèi)貿(mào)原油和成品油運價指數(shù)波動較為平緩
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
內(nèi)貿(mào)原油和成品油運價增速相較外貿(mào)市場波動較小
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017年全球原油和成品油海運周轉(zhuǎn)量占比分別為77%和23%。并且,全球原油海運量增速與全球原油進口量增速走勢一致。
從下游原油消費看,原油消費量增速與全球宏觀經(jīng)濟息息相關(guān)。IMF預(yù)計2018~2019年全球GDP實際增速約為3.9%和3.9%,相比2017年(3.8%)小幅攀升。
在中性假設(shè)條件下,預(yù)計全球原油進口量將隨下游原油消費量維持穩(wěn)健增長。
2017年全球原油和成品油海運周轉(zhuǎn)昌占比分別為77%和2%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
全球原油消費量增速隨宏觀經(jīng)濟周期波動
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
預(yù)計2018-2019年全球 GDP實際增速約為3.9%和3.9%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
油運航線連接著全球主要原油進口國和出口國,因為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異,運距也會有所不同。從2017年原油海運運距來看,在主要出口地區(qū)中,西非、美國和加勒比海地區(qū)的海運運距高于平均水平;進口地區(qū)方面,中國、北美和日本的進口運距較大。近年來,中國原油進口量和美國原油出口量增長迅速,有利于全球原油海運運距的增加。
中國方面,近年來原油產(chǎn)量持續(xù)低于原油消費量,消費缺口不斷擴大,只能通過原油進口彌補缺口:中國原油進口量增速多年來維持高位,進口依賴度已達到70%以上。并且,隨著原油進口來源的多元化,更多轉(zhuǎn)向美國、南美等地區(qū)進口,中國原油進口海運運距逐漸增長。
在內(nèi)貿(mào)油運市場競爭格局穩(wěn)定、運價波動平緩的情況下,運量需求成為研究的核心變量。中國原油進口量持續(xù)增長,支撐二次中轉(zhuǎn)需求。近幾年,中國原油進口量增速維持在5%以上,主要由于:一方面,國內(nèi)原油產(chǎn)量與消費量缺口不斷擴大,進口依賴度不斷提升;另一方面,受益于國內(nèi)進口原油兩權(quán)放開政策,2018 年原油非國營貿(mào)易進口允許總量達到 1.42 億噸,相比 2017 年的 8760 萬噸大幅增長 62.6%,將成為原油進口增量的重要來源。原油進口量的增長將有效支撐原油進口二次中轉(zhuǎn)需求維持穩(wěn)定。
海洋平臺油回運和沿海成品油運輸需求基本穩(wěn)定。一方面,中國海洋原油產(chǎn)量近年來雖有所下降,但基本維持 4500~5500 萬噸水平;另一方面,國內(nèi)成品油表觀消費量和產(chǎn)量均保持增長態(tài)勢,將為沿海成品油運輸市場提供穩(wěn)定貨源。
2018 年 1~7 月中國原油進口量累計同比增長 5.6%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國原油產(chǎn)量和消費量缺口不斷擴大
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國原油進口依賴度不斷走高
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國海洋原油產(chǎn)量基本穩(wěn)定
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國成品油表觀消費量增速觸底回升
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
中國成品油產(chǎn)量低速增長
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
五、油運行業(yè)未來發(fā)展趨勢分析預(yù)測
1、供給改善與運力增速情況分析
2018年上半年,由于油運運價低迷、船東盈利惡化,迫使行業(yè)供給自然出清,供給端邊際改善顯著:2018年前6月,油輪累計拆解量接近交付量,凈運力基本實現(xiàn)零增長。往后看,由于油輪運力結(jié)構(gòu)中老舊船(15年以上船齡)比例達到18.8%,而新船在手訂單/總運力比率(12.1%)處于歷史低位,一方面老舊船舶將陸續(xù)拆解,另一方面新船交付量將明顯減小,預(yù)計未來幾年油運供給增速將進入下行通道:預(yù)計2018-2020年行業(yè)供給增速約為2.03%、0.01%和-0.02%。此外,隨著美國制裁伊朗事件發(fā)酵,NITC大部分油輪或?qū)⑼顺鍪袌?,只能用于海上浮倉儲油,VLCC市場供給端將顯著改善。
油運行業(yè)運價低迷,船東盈利惡化,迫使行業(yè)供給自然出清,供給端邊際改善顯著:
2013年至今,航運業(yè)并購重組事件頻發(fā),其中,油輪板塊并購相關(guān)交易金額和載重噸位占到整個航運業(yè)的三分之一左右,部分油運船東主動或被動地選擇退出油運市場。
2018年上半年,油輪總拆解量接近交付量,運力基本零增長;VLCC上半年共拆解28艘,超過過去4年的拆解量總和,其中有23艘VLCC船齡介于15~20年之間,拆解船齡趨于年輕化。
并購船隊交易按交易價格計算
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
并購艦隊交易安排好載重噸位計算
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
伊朗的油輪主要由伊朗國家油運公司(NITC)經(jīng)營,目前NITC擁有38艘VLCC和一些中小型油輪,為世界第四大油輪船東,總運力1366萬Dwt,占比2.5%,VLCC運力1176萬Dwt,占比5.3%。一旦制裁協(xié)議生效,NITC大部分油輪將退出市場,只能用于海上浮倉儲油,VLCC市場供給端將顯著改善。
目前伊朗國家油運公司(NITC)艦隊情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017年中東國家原油出口量占比:伊朗原油海運出口量占全球的5.7%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
往后看,油輪拆解活動有望延續(xù):1)當(dāng)前船齡15年及以上老舊油輪占比(18.8%)仍然明顯高于新船在手訂單量占比(12.1%),未來2年老船拆解量有望超過新船交付量;2)二手船交易價格和船舶拆解價值差距明顯縮小,船東拆解意愿增強;3)《MARPOL公約》規(guī)定,2020年1月1日開始在全球海域船舶燃油硫含量不超過0.5%。硫排放公約的實行有望促進經(jīng)濟效益相對較低的老舊船舶加速拆解。
2018年上半年VLCC拆解船齡結(jié)構(gòu)(艘數(shù)占比)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
整體來看,受益于老船拆解活動增加以及新船在手訂單量處于歷史低位,預(yù)計未來幾年油運行業(yè)供給增速將進入下行通道:預(yù)計2018-2020年行業(yè)供給增速約為2.03%、0.01%和-0.02%;2018年供需增速差(需求-供給)為1.8%,供需關(guān)系環(huán)比改善,運價有望觸底回升。
預(yù)計2018-2020年供給增速約為2.03%、0.01%和-0.02%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
預(yù)計2018年油運行業(yè)供需增速差約為1.8%
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、未來三年油運需求判斷
綜合以上對未來OPEC增產(chǎn)、美國原油出口量的判斷,對未來三年全球原油海運需求進行測算,測算假設(shè)如下:
1.假設(shè)2018-2020年OPEC日均產(chǎn)量為3240/3260/3260萬桶/天的水平;
2.假設(shè)2018-2019年美國原油產(chǎn)量符合EIA預(yù)測值,分別為1079萬桶/天(同比15.3%+)和1176萬桶/天(同比9%+),2020年產(chǎn)量增速維持19年水平;
3.假設(shè)2018年美國原油出口量占產(chǎn)量比例為17%,并假設(shè)2019-2020年每年增加3個百分點;
4.由于美國到亞洲的運距要大于中東到亞洲,因此假設(shè)原油運輸周轉(zhuǎn)系數(shù)2018年-2020年增加1.5/1.0/1.0個百分點;
測算2018-2020年全球原油海運量分別為20.5/20.8/21.1億噸,同比增加1.8/1.7/1.4個百分點;對應(yīng)原油運輸需求量為10505/10794/11057十億噸海里,同比增加3.3/2.8/2.4個百分點。
原油運輸需求量測算
百萬桶/天 | 2016 | 2017 | 2018e | 2019e | 2020e |
全球原油產(chǎn)量 | 95.7 | 96.6 | 98 | 99.2 | 100.3 |
增速% | 0.30% | 0.90% | 1.50% | 1.20% | 1.10% |
OPEC產(chǎn)量 | 32.6 | 32.4 | 32.4 | 32.6 | 32.6 |
增速% | 2.80% | -0.60% | 0.00% | 0.60% | 0.00% |
OPEC產(chǎn)量增量 | 0.9 | -0.2 | 0 | 0.2 | 0 |
OPEC產(chǎn)量增量:百萬噸 | 44.7 | -9.9 | 0 | 9.9 | 0 |
美國產(chǎn)量 | 8.8 | 9.4 | 10.8 | 11.8 | 12.8 |
增速% | -6.10% | 6.00% | 15.3 | 8.90% | 9 |
美國出口量 | 0.6 | 1.1 | 1.8 | 2.4 | 2.9 |
美國出口量:百萬噸 | 29 | 56 | 91.00% | 117 | 146.00% |
增速% | 27.00% | 89.00% | 64 | 28.00% | 25 |
美國出口增量:百萬噸 | 6.3 | 26.2 | 35.6 | 25.6 | 29.6 |
美國出口原油出口比例 | 7.00% | 12.00% | 17.00% | 20.00% | 23.00% |
世界石油海運量:百萬噸 | 1949 | 2013 | 2049 | 2084 | 2114 |
增速% | 4.10% | 3.30% | 1.80% | 1.70% | 1.40% |
原油運輸需求:十億噸海里 | 9633 | 10170 | 10505 | 10794 | 11057 |
增速% | 5.80% | 5.60% | 3.30% | 2.80% | 2.40% |
周轉(zhuǎn)系數(shù) | 4.9 | 5.1 | 5.1 | 5.2 | 5.2 |
增速% | 1.60% | 2.20% | 1.50% | 1.00% | 1.00% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
3、未來預(yù)測:短期-極低運價不可持續(xù),長期-運價上行趨勢成型
分別對全球VLCC船隊供給、全球原油海運需求進行預(yù)測,預(yù)測結(jié)果如下表所示:2018-2020年,VLCC船隊供給增速分別為0.4%/2.0%/1.9%,同期原油運輸需求增速為3.3%/2.8%/2.4%。
未來三年行業(yè)原油運輸供需差及供需系數(shù)測算
- | 2017 | 2018e | 2019e | 2020e |
VLCC船隊年末總運力:百萬載重噸 | 226 | 227 | 231 | 236 |
同比 | 5.10% | 0.40% | 2.00% | 1.90% |
原油運輸需求:十億噸海里 | 10170 | 10505 | 10794 | 11057 |
同比 | 5.60% | 3.30% | 2.80% | 2.40% |
供需差 | 0.50% | 2.94% | 1.20% | 1.70% |
供需系數(shù) | 45 | 46.3 | 46.7 | 46.9 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從供需差來看,未來三年行業(yè)供需差持續(xù)大于零,供需格局有望持續(xù)改善;從供需系數(shù)來看,2018-2020年供需系數(shù)持續(xù)上升,反映存量供需的不斷向好。截止到2018年8月,VLCC平均租金為6730美元/天,考慮到Q4為油運傳統(tǒng)旺季,租金預(yù)期進一步抬升,預(yù)測全年平均租金約為1萬美元;
測算2018-2020年行業(yè)供需系數(shù)分別為46.3/46.7/46.9,參照歷史周期來看,這與上一輪上行周期中2013-2015年的供需系數(shù)最為接近,分別為47/46.1/45.5,因此參照2013-2015年租金走勢對2018-2020年平均租金進行預(yù)測。2013-2015年VLCC平均租金為1.9/3.0/6.5萬美元,參照14年租金水平并給予15%折扣,預(yù)測19年平均租金約為2.6萬美元/天;20年供需系數(shù)邊際提升,雖高于15年的值,但考慮到未來不確定性增加,可能出現(xiàn)船舶提速等增加運力的現(xiàn)象,出于謹慎角度預(yù)測20年租金約為3.6萬美元/天。
油運行業(yè)供需系數(shù)與運費水平
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理


2025-2031年中國油運行業(yè)市場全景評估及投資潛力研判報告
《2025-2031年中國油運行業(yè)市場全景評估及投資潛力研判報告 》共十四章,包含2025-2031年油運行業(yè)投資機會與風(fēng)險,油運行業(yè)投資戰(zhàn)略研究,研究結(jié)論及投資建議等內(nèi)容。



